大清都亡了多少年了，大清亡了，对百姓是好是坏为什么没对所有官员清算

那么，清朝灭亡会给老百姓带来什么呢大清都亡了多少年了？

1、战火不断，民不聊生

几千年来，中国老百姓追求的无非就是四个字：“小富即安”。有自己的几亩地，老婆孩子热炕头，这是中国老百姓的最理想生活。

然后一声炮响，辛亥革命爆发。

今天的我们，看辛亥革命，推翻了清朝的统治，可谓居功至伟。但是对于普通老百姓而言，战火会无情地吞噬一切对生活的美好幻想，从此再也不能日出而作日落而息。

所以，辛亥革命，打碎的不仅仅是清政府，还将百姓的生活打破了。

有人说，清朝晚期割地赔款，最后的负担还要加在老百姓头上，所以推翻清政府就是解放了老百姓。

然后呢？中华民国成立后，承认和列强的条约继续有效。中国对日本的赔款一直到1938年中日开战。

百姓并没有因为清朝灭亡而摆脱压迫，反而更加严重。如果和平年代，老百姓勉强可以种地维持生计，那么，革命爆发，这点希望也不复存在。

你说，清朝灭亡对老百姓有什么好？

2、军阀混战、政出多门

如果说清政府完全沦为列强的狗腿子，成为压在中国百姓头顶的一座大山，那么清朝灭亡后，这些大山就一生二，二生三，成为多座大山了。

辛亥革命的成功，实质上是列强之间相互博弈的结果，博弈的结果就是清政府作为列强的狗腿子灰飞烟灭。然后呢？

然后列强亲自撸袖子上，扶持各个军阀，在中国形成北洋军阀割据的危险局面。

而作为列强的代言人，军阀之间必定不能相安无事，打仗是常事，是家常便饭。所以清朝灭亡后，中国随即进入北洋军阀割据的时代。

而军阀混战，除了打碎了小农经济的美好愿望，更产生了海量的军费负担。要知道，军阀打仗需要钱，需要人，这些从哪里来，从老百姓中来。

有些军阀为了获得优势，不断拉壮丁加入军队，社会日益凋敝。而为了凑军费，这些军阀更是无所不用其极，他们预支百姓的税收，在1920年就收到了1960年。

但即便如此，也不能改变中国军阀割据的局面，相比于统一，列强更希望中国永远四分五裂下去。

所以，虽然清朝黑暗无光，但清朝的灭亡，对于老百姓而言，绝对不是好事。

在历史几千年的长河中，每当改朝换代时，当政的人都要对前朝的皇族赶尽杀绝。因为旧朝的皇族总会想着有朝一日能够东山再起，这对新朝而言，无疑是一种威胁。可是清朝灭亡了，为什么没有对清朝的皇室后代赶尽杀绝呢？

清朝的皇族后裔是幸运的，而这一切全都要归功于一个王爷，一个有远见又非常识时务的一位王爷！载沣，光绪皇帝的弟弟，溥仪的生父，在光绪年间曾任军机大臣，溥仪三岁登基后，被推上了监国摄政王的位置，做了三年中国的实际统治者，在风雨飘摇的清末，任何人掌权都改变不了什么，因此载沣名声并不好，被后人称为窝囊废、书呆子等。

史书上对载沣的评价并不是很高，说他讲话总是结巴，是一个优柔寡断、懦弱无能类似于阿斗一样的人物。不过也有些专家学者认为他的能力很强，是一个有如阿斗那般大智若愚的智者，因为他，大清皇族才能够得以保全。

载沣曾出国考察数年之久，深知封建专制必将被淘汰，溥仪即位后载沣当上摄政王大权在握。但是作为满清第一位出使外国的亲王，载沣的表现非常完美，展现出了与年龄完全不符的成熟和气质。有理、有利、有节，使得原本想侮辱中国的德国皇室对其也是赞誉有加，他们认为载沣“慎重外交，不辱君命”。

他甚至还谢绝了国内高级官员以及香港等地官员所预备的高规格迎送礼仪，其俭朴的作风赢得了国际舆论的一片赞誉。在辛亥革命爆发后，眼看大清要完已是板上钉钉的事，趁着还有后路果断同意退位，免遭灭族之祸。

宣统三年，载沣就意识到清朝大势已去，便宣布解散皇族内阁，将全部的权利都移交到袁世凯的手上，不久自己就隐退了，任凭天下掌握在谁的手中，不久张勋宣布复辟，载沣不但没有高兴反而说张勋是在“胡闹”。

作为最后一个封建王朝，在下台后皇族没有受到迫害，这在中国历史中绝对是不多见的，这要归功于载沣在当摄政王期间的宽容政策和后来他的低调，试想如果当年载沣坚决抵抗，或下台后不甘心积极参与复辟，也许他们面对的就是血风腥雨。有了这位王爷的帮助，可以说清朝是最幸运的皇族了，不仅没有被赶尽杀绝，甚至还过着衣食无忧的生活。