跟你说也说不清的历史谜团，刘备临死前，清清楚楚的托孤遗言，为何成了难解的“历史谜团”

主要是三国演义小说有虚构成分，加之刘备托孤的试探跟你说也说不清的历史谜团。刘备创业未半而死，多年基业被陆逊一把火烧掉大半，自己的命也丢了。临死前托孤于诸葛亮。君才十倍曹丕，必能安邦定国。还说刘禅可以辅佐就辅，不能，诸葛亮可以取而代之。

这么清楚明了的事情，按理说完全没有什么谜团才是？一个主要原因就是当代很多历史学家和文人闲着没事干搞出来的奇谈怪论。而刘备“君可取而代之”的说法，正好给了他们所谓的“理由和证据”。

刘备说这句话，是一种试探也好，一种信任也罢，这都是正常的，帝王的心思很难猜。毕竟刘禅就那样，刘备不这样说，诸葛亮怎么会好好辅佐。还有就是《三国演义》毕竟是一本小说，里面有大量虚构的成分，因此，人们不得不去思考刘备托孤的真实性？

刘备也清楚，什么复兴汉室，没希望了，可是，自己总不能不管，总要找个人来帮帮儿子？而刘禅的性格又给了那些怪论者们一种所谓的支持与证据。有争议是正常的，但有些专家的观点是有点扯。