中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

老外写的历史,怎么描述中国历史呢?L.S.斯塔夫里阿诺斯,希腊籍美国人,是美国久负盛名的历史学家,他写的《全球通史—从史前到21世纪》在世界范围内反响很大中国历史之谜作者。作为世界史,L.S.斯塔夫里阿诺斯在书中有很多描述中国历史的部分。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

外国人的历史书中,会怎么说中国呢?【尔朱少帅】带您一起来看看:

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

【有一些观点很让人受不了】L.S.斯塔夫里阿诺斯书中认为,史前文明最早起源于中东美索不达米亚(古巴比伦),后面的古埃及、古印度、古中国都受到中东文明的影响。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

书中认为中国的最早国家,是公元前1500年左右的商朝(比古埃及晚1500年,比古印度晚1000年)。而商朝人是来自西北的游牧民族,商朝人因为掌握了来自中东的青铜技术和战车技术,从而有了军事优势。商朝人一举侵入黄河流域,征服了当地的原始部落,中华文明由此开始。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

【有一些观点比较新颖】◆《通史》认为,对中国影响最大的是三个年份:①公元前221年秦始皇征服全国,建立帝制。②公元1911年,辛亥革命消灭帝制。③公元1949年新中国成立。

◆书中认为,中华是唯一一个连续没有间断的文明。中华文明能一直延续原因呢?

首先,中华文明地理偏僻,经常打交道的游牧民族人口和文明上都处于弱势。即使游牧民族打进来,也会被海量人口和先进文化同化。

其次,中华各种哲学派别都讲究“实用”。神权、宗教不但没有挑战统治者,还很好的配合统治者。儒学则让更多的人保守固化,安守本分。

再次,秦始皇统一文字,奠定了民族的文化凝聚力。汉代开始,中华文明才开始赶上其他文明。汉以后,中华文明一直是世界上人口最多、经济最富、文明最先进的国度。

【有一些观点跟咱们不同】书中认为,中国人标准里的软弱王朝:宋朝,恰恰是中国帝制时代的“黄金时期”,宋代文化、经济都达到了中国帝制时代的顶峰。

事实上,宋代军事也没那么弱。蒙古骑兵把更远的中东征服的时候,对南宋对进展却很艰难,比征服中东艰难很多很多。

另外,由于科举制对儒家的唯一推崇,千百年下来,使中国知识分子产生了“正统”的固化观念,引起中国人思想的傲慢和保守——导致一个严重后果,宋代以来,中国领先的技术(航海术和四大发明),对本国对影响很有限,反而传播出去后,让西方产生了爆发性发展。

【L.S.斯塔夫里阿诺斯一些常识性谬误】其一,书中把商朝作为中华文明起点,完全忽略了我国史书中,夏朝和尧、舜、禹的记载,也忽略了我国二里头、陶寺等考古新发现。

其二,书中把东汉灭亡,分裂成魏、蜀、吴三国的原因,说成是突厥—蒙古部落入侵导致。

其三,混淆了汉代“察举制”跟隋唐“科举制”的区别,误认为汉代“察举制”也是全国性考试选官制度。

其四,对“道教”的解释很扯,作者解释道士的“道”就是“路”的意思。

综合看来,老外写中国历史,虽然能够有一些另类的角度,但是总体上来说,对中华文化的理解是硬伤。做为非汉语母语的人研究中华文化,很难理解中华文化的博大精深。

《山海经》系我国古代一部记述远古志怪的书籍。早在《汉书.艺文志》里,已列入《数术略.形法类》之中,总十三篇。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

此书最初见於《史记.大宛传论》,但该论未言谁人所作。《山海经》今本共十八篇,卷首有汉刘秀(即刘歆)校上奏,称为“夏禹”、“伯益”所作,因史考难证,故不可信之。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

据近代史学者对《山海经》“ 怪籍”的论证,该书大约成书於战国时代,又经秦汉两朝,书文有所增删。《山海经》书中内容虽然记述了各地山川、道里、部族、物产、祭祀、医巫、原始风俗等,但是往往又参杂了怪异现象,因此其保存了远古的神化传说和史地文献材料是甚多的。

中国历史之谜作者,如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述

其实《山海经》的“作者”已“古记古远”,后又经历代文人多次补证添加。从史录该书的历代版本中不难看出,《山海经》编者的名姓来。即:晋有郭璞对该书的注解和图赞;明有杨慎对该书的补注;清有郝懿行对该书的笺注。又有毕沅新校的《山海经》正本,其依据郭璞之注而博採书传,虽多有考订,但旨称为善本。

《山海经》远源流长、广收博录,内容光陆离,神化寓言之传颇多。如“夸父逐日”、“女娲补天”、“精卫填海”及“大禹治水”等远古故事,更是脍炙人口。

2022-06-10

2022-06-10