1973秦始皇还活着的证据，霍金说秦始皇还活着，是真的吗

这观点新颖啊！秦始皇死得也比较离奇1973秦始皇还活着的证据，才四十多岁就暴毙了，有一种阴谋论，说秦始皇是被人杀死的，最大的嫌疑人，就是秦始皇最信任的赵高，赵高为啥要杀秦始皇，秦始皇要立公子扶苏当太子，扶苏最看不上赵高，一旦继位，非杀了赵高不可。

还有一种传说，说这秦始皇是诈死，秦始皇已经找到了长生不老药，变成了半人半仙之体，说这秦始皇一直隐藏在陵墓里，一旦发掘秦皇陵，秦始皇就能出来，这种传说的根据，就是经过探测，秦始皇陵里的工程，还在正常运转，就怀疑这秦始皇一直操纵着皇陵里的工程。

霍金说秦始皇还活着，存是无稽之谈，如果秦始皇还活着，秦二世而亡，也没见秦始皇出来力挽狂澜。霍金是研究宇宙和外星人的，霍金说秦始皇活着的说法，估计也是来源是一种传说，说这秦始皇见过外星人，认为外星人可以让秦始皇永生，其实这都是不可能，也没有证据能证明，秦始皇见过外星人。

一代帝王秦始皇，早就埋葬在皇陵里了，早已经随着大秦朝，灰飞烟灭了。

秦始皇还活着的说法让人脑洞大开，秦始皇出生于公元前259年，活到现在2278岁了，只能说想象力丰富。

至于为什么不打开秦始皇陵，主要是三方面因素：

一方面情况不明。虽然现在科学发达，但秦始皇具体情况并没有搞清，怎么打开更好，没有万全的做法。

另一方面保护不了。秦始皇陵文物量巨大，很多文物离开陵墓环境就会毁掉。现在很多文物没有技术能力保护。有能力保护的，量太大保护不过来。

再则，秦始皇是第一个统一中国的人，他的陵墓象征意义很大，代表国家统一，轻易不能动。

不动秦始皇陵，技术因素肯定是重要因素。郭沫若不顾很多人反对，执意发掘明神宗定陵，造成了难以挽回的损失。定陵成陵也就四百年尚且如此，何况两千多年前的秦始皇陵？

这是个有趣的问题，当然，历史没有如果，秦始皇确确实实死了，我们无从得知秦始皇能否力挽狂澜，但是应题主要求我们可以做一次假设，假如秦始皇不死，历史会怎样？以下内容仅代表个人观点。

历史总体上没多大变化在这里，我们实际上没有必要夸大个人的能力。秦末的农民战争反的是整个秦王朝，并不是针对某个皇帝。

陈胜、吴广、刘邦等因秦朝严苛的徭役、兵役法而反。这种大规模的农民起义，完完全全是因为秦朝的无限制滥用民力和残暴统治造成，而这种条例法规是秦始皇时期就有了，因此无论秦始皇还是秦二世当政，造反依然会出现。

项梁、项羽、张良等旧六国贵族竖起反秦大旗，是为了复国。这种反秦更与秦朝皇帝是谁没有任何关系，他们的目的只有一个，恢复战国时代的政治格局，恢复已被消灭的山东六国。在他们眼里，秦的存在本身就是非法的，秦的任何作为都是逆天行为。所以无论是谁，只要不是以前七国的格局，他们都会造反

这两股重要的反秦力量最终走到了一起，完全拜秦朝统治者所赐。当然我觉得更大的责任是秦始皇本人，而不是秦二世，秦二世本人在位期间主要注意力在内部权力斗争上，并没有证据证明他对普通百姓有太多的操作。

不排除大秦走得更久我想，秦始皇的雄才伟略应该应该没有人怀疑的，他的能力也是很好的，那么假如秦始皇不死，但是这些造反依旧会出现，当然也可能没那么早，他们可能惧与秦始皇而希望等他死后再起义，但他们不久就会发现，秦始皇竟然是长生不老，所以那时他们照样选择起义，因为难受啊，这样的社会。不过因为有秦始皇在此，大秦的内政不会出现太大的混乱，秦始皇也可以及时调集军队，甚至可能在战争前期有优势，不过说到底秦朝还是得罪了全社会，一人起义全国起义，不用多久，秦始皇的优势就会全国新崛起的起义军所扑灭，最终历史再次走向灭秦，当然，谁是下一个皇帝就未知了。

以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。