明末清初四大奇案，历史上明末清初时期的风云变换发生了什么

前些年北京市社科院的阎崇年先生曾写过一部《明亡清兴六十年》明末清初四大奇案，基本概括地叙述了那个时代的风云变幻状况。另外还有一部记实小说叫作《江山风雨情》，后来还拍成电视剧轰动一时。郭沫若先生的《甲申三百年祭》也是写的哪个时代的事情。明朝末期，接连几个昏庸的皇帝当政，致使政治腐败，纲纪崩坏，宦官当道，贪官遍布，恶霸横行。加上自然灾害频发，连年大旱，粮食欠收，饥民遍地，陕北一带首发农民大起义。以高迎祥、李自成、张献忠为代表的十三家义军烧了凤阳朱家皇帝的祖陵，提出"均田免粮″，杀尽不平享太平的口号，发誓推翻朱明王朝。万历后期，建州女真堀起，努尔哈赤对明朝发出"七大恨"，带领八旗骑兵攻城略地，所向披靡。未几时，辽东沦陷，山海关告急。明末帝崇桢本想有一番作为，奈志大才疏，又逢明朝气数已尽，积重难返，他又刚愎自用，动辄诛戮大臣，特是象熊廷弼、袁崇焕、卢象升、孙承宗这样的忠义之士尽遭毒手，自毁长城带来的是自食恶。内忧外患日趋加重，江山处于风雨飘摇之中。李自成、张献忠、罗汝才带领农民军肆疟中原大地的时侯，满清皇太极又多次入寇京畿、山东，虏走人财无数。崇桢十七年李自成入北京，可怜的皇帝孤寡一人吊死在煤山，宣布了大明王朝的寿终正寝。李自成进京后迅速腐败，政治失策，很快失去民心。吴三桂勾引清兵入关，在山海关一片石大败李自成农军，随后进入北京建号大清。清军追李自成于湖北通山将其杀死。兹后满清开始大开杀戒"造成扬州十日，嘉定三屠”的征服汉人的血腥统治。

1、清朝四大奇案指杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案、张汶祥刺马案。

慈禧垂帘听政的清末年，即同治、光绪之交，曾发生无数的奇情冤案，其中以杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案、张汶祥刺马案最为轰动，统称为清末四大奇案。而刺马案则为四大奇案之首。这四个案件，案情复杂，过程曲折，跌宕起伏，出人意料，引人入胜，至今仍为世人所相争论。

2、明朝三大案即晚明三大疑案或明末三大案，指明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称。这三起事件本身并不是很重要，但是却标志着明末纷乱和衰亡的开始，故有“三大案”之称。

梃击案是明朝三大迷案之一。事发时间明万历四十三年五月初四（1615年5月30日）疯汉张差闯入太子宫，持棍乱打太子朱常洛，惊动朝廷。太子之争，举棋不定酿祸端，是报复，还是栽赃，扑朔迷离。最终张差以死而告终，梃击疑案糊涂了结。

万历四十八年（1620年）七月，朱常洛即位，为泰昌元年，八月二十九日，因服用鸿胪寺丞李可灼的红丸，病情稍缓，暖润舒畅，直呼：「忠臣！忠臣！」於是下午三时复进一丸，九月一日五更时暴毙，在位仅29天，此为红丸案。

朱常洛登基后宠妃李选侍照顾皇长子朱由校迁入乾清宫。不到一个月后，朱常洛死于红丸案。李氏与太监魏忠贤密谋，欲居乾清宫，企图挟皇长子自重；都给事中杨涟、御史左光斗等，为防其干预朝事，逼迫李选侍移到仁寿宫哕鸾宫。

小说有历史的影子，但不等于历史。经过文艺加工的小说往往比历史更吸引人。当年玄奘大师一个人出发去印度取经的经历，远远不如《西游记》精彩。同样，吕四娘复仇的传奇故事，也比雍正的真实宫廷生活更吸引人。我来叙述一下这段故事的“影子”与历史。

吕家被满门抄斩的大案雍正六年（1728）九月的一天，受曾静的派遣，张熙来到西安，将书信递进正在回署的岳钟琪的轿内，封题称岳为“天吏元帅”（奉行天命的元帅），落款是“江南无主游民夏靓遣徒张倬上书”（无主游民，即不承认清朝统治）。

上图岳钟琪画像

岳到署，拆阅书信，吓得“心摧胆裂，发上冲冠”。书信原文已无，但其内容从《大义觉迷录》及有关上谕可以推得：

（1）华夷之分大于君臣之义。攻击清朝得位之不正，否认其统治的合法性；

（2）数说胤禛是缺德的暴君。攻击胤禛犯有“谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑诛忠、好谀任佞”十大罪；

（3）反清时机成熟。社会陷入了不可解脱的贫富对立。荆、襄、岳、常等地，连年洪水滔天；吴、楚、蜀、粤，旱涝频仍，湖广、广西及粤、赣、云、贵六省百姓，已陷绝境，一呼而起；

（4）策动反叛，推翻清朝。说岳“系岳武穆王岳飞后裔，今握重兵，居要地，应乘时反叛，光复宋、明”。

“逆情”如此严重，岳钟琪愤怒万分，亲审张熙，而张熙宁愿舍生，取义成仁，也不肯透露真实姓名、里居，即使重刑夹讯，也只字不吐。岳钟琪不愿审理此案，担心介入太多，害及自身，遂奏请圣上，欲解张赴京。胤禛安慰他，指出岳的密审，用刑“料理急些了，当缓缓设法诱之”。还替岳设计了诱供手段、言语。岳照办了，对张予以优待，还与之设盟，指天誓地，永不背负。这一招真灵，张很快地上了圈套，供出他们师徒姓名、住址和一切有关人员。

岳钟琪不愧是胤禛的忠顺奴才，将审理情况奏报给胤禛后。胤禛下令逮捕曾静、张熙师徒，押至京听审。酷刑之下，曾静招供：他的反清思想，是误读浙江文人吕留良的著述所致。还招出从吕留良儿子吕毅中家里，得到《吕晚村文集》并《备忘录》，以及与吕留良弟子严鸿逵、沈在宽来往投授的过程。上图吕留良画像

此案的处理上，胤禛宽恕了曾静，严惩了死去40多年的吕留良及其亲友。胤禛的解释是“若非因曾静之事，则谣言流布，朕何由知之，为之明白剖析，俾家喻而户晓……在曾静亦未为无功。”胤禛果然宽释了曾静、张熙，让他们作文批判吕留良，到各地演讲，宣扬“圣德同天下之大”，“本朝得位之正”等等,还谕令后世子孙，不得以任何借口，戕害曾张二人（弘历即位，立斩二人）。

对著书立说的吕留良，则恨之入骨。胤禛说，吕留良“悍戾凶顽，好乱乐祸”，“著邪书，立逆说，丧心病狂，肆无忌惮”，罪恶甚于曾静。又说：“曾静只谤及于朕躬，而吕留良则上诬圣祖皇考之圣德；曾静只谤讪，由于误听流言，而吕留良则出自胸臆，造作妖妄；是吕留良之罪大恶极，有较曾静为倍甚者也。”看来，在胤禛的眼里，思想上的叛逆，比具体行动更为危险，而要彻底清除思想上叛逆的根源，不能不抓住一个具有代表性的靶子来大作文章。在读书人中享有崇高威望的吕留良，就成了胤禛大作文章的靶子，因而对吕留良的惩治也格外严厉。

雍正八年（1730）十二月连降谕旨，将吕留良及已故儿子吕葆中戮尸枭示，儿子吕毅中斩决，吕家孙辈人数众多，全部发往边地为奴；所著文集、诗集、日记等，尽行烧毁；弟子严鸿逵及沈在宽凌迟处死，刻书人及与其交往者全部问斩，此狱被杀者百余人，流放者数百人。

小说的演绎：吕四娘复仇吕家罹难时，适值吕葆中的女儿吕四娘外出，惊闻阖家抄斩，悲愤万分，当即刺破手指，写下“不杀雍正，死不瞑目”的血书，立志为父、祖报仇。

那年，她才14岁，独自一人从浙江来到少林寺，拜一名僧为师，学艺练武。她很刻苦，每天闻鸡起舞，不管白天黑夜，严寒酷暑，总要站桩练功；也不管风天雨天，总要坚持打拳踢腿，舞刀弄棒。一晃4年过去了，少林长拳、飞檐走壁、空中飞剑等，样样武艺，精到超群。有些传奇说先去了黄山，后去了天台山，还有拜师明朝朱姓“独臂神尼”之说。

一天，四娘正在练鞭，突然飞来几枚飞镖，只听噹噹作响，被抽落坠地；接着又飞来几把飞刀，四娘纵身上梁，飞刀把把落空，低眉一瞧，原来是师傅在旁。师傅对她说：“你武功已练成，报仇时机到了。”后来，她泪别师傅，赶至京城，很快地摸清了胤禛在圆明园（一说为“乾元宫”，而紫禁城和圆明园无此地）内的居址、通往途径。

一天晚上，她乔扮为宫女，潜入宫中，静候一株古柏上，见一太监打着灯笼，带领宫女向寝宫走去，她轻轻落地，紧随其后，混入寝宫外室听命。胤禛进来，一眼看中四娘，四娘故作顺从，频频向胤禛敬酒，灌得胤禛大醉，晕卧在床。四娘见状，拔出利剑猛刺，割下头颅，用锦布裹好，提着首级而去。后来，大内传出消息，说胤禛暴死，又说胤禛无头，不得已铸个金头，完尸下葬。

这则故事，绘声绘色，流传很广，听起来像是真事。但是，同其它胤禛被刺的传说一样，都不可能是真的。当然，均非史实。

吕留良文字案，在雍正朝乃至清王朝都是一桩特大的案件，又遇上胤禛这样精明的君主，审理便更加严密，不可能有疏漏，即或有之，也难逃以缉捕著称于世的浙江总督李卫之手。况且圆明园警跸森严，内有护军营护卫，外有巡防营梭巡，园内殿堂座座，哨卡林立，怎么能想象出一个弱女子会接触上鼎鼎尊严的皇帝呢？

所谓胤禛被刺，无非是人民在想象中并借助想象的力量，去反对邪恶、反抗压迫的美好愿望而已。就像《九品芝麻官》中的街头说书人绘声绘色的讲述“包龙星被十几个壮汉强奸”而大众鼓掌欢迎一样，反映了一种情绪和民心，而和事实相去甚远。