真实的夏朝有多恐怖，夏朝真的是中国历史上第一个朝代吗夏朝都城在哪里有何历史依据

夏朝不是中国历史上的第一个朝代，夏朝以前还有“五帝”，古籍上记载还有个“虞”朝。过去学者们一般认为，“五帝”时期是原始社会末期的部落联盟，但近些年来一系列的考古新发现，颠覆了原有的认识，现在越来越多的学者认同距今5300年---4500年的良渚文明真实的夏朝有多恐怖、距今4300年---4000年的石峁文明、距今4300年---3900年的陶寺文明，都是早于夏朝已进入国家文明阶段的古代遗址。石峁遗址地处黄帝活动的中心区域内，陶寺据说已发现有关尧的遗迹，这个时期正是历史上的“五帝”时代。至于良渚，地处中原文明的范围之外，而且其所处的时代更为久远，联系到东北地区发现的正处于迈向文明门坎上的红山文化，有专家认为在中原文明成为中心之前，中国大地上还有一个群星灿烂的“万邦”时代，这也与古籍的描述相合。因此，现在的问题不是夏朝存在不存在，而是在夏朝以前究竟还有哪些朝代与邦国?

当然是真的，要是玩假的还用千辛万苦那么多年去寻找吗，还用长年累月慢慢去挖掘吗，我们对历史文物考证是玩真的，

不像西方历史全靠编，你看国外的多容易，不是露天的就是挖几锄头下去就出土了，管它几千年文物都新的像昨天刚埋进去的，

让人哭笑不得，没有史书，没有实物出土证明，全靠《荷马史诗》等神话小说在那胡扯，可悲的是还有好多人为他们背书，被他们的话语权耍得团团转，而不自知，

我们中国的要是假的，全世界就没有真的了。中国是世界上历史记录最详细和最完整的国家，没有之一，也是出土文物最丰富和最多的国家，我们的历史文物可以经受住任何国际比较，

正所谓“真金不怕火炼，真实不怕检验。”

这是中国史学界的隐痛！关于夏朝的历史，中国文献《史记》和《竹书纪年》最可信。但国际上普遍认为进入文明时代的三大标志是文字、金属冶炼或金属工具、城池的出现！

自近代田野考古方法兴起后，夏朝的存在和历史，在国际上不断受到质疑。

第一，对于夏朝历史考古挖掘而言，发现早于商代的城池，以二里头文化遗址为代表，也有挖掘的铜器，唯独没有发现相关文字的遗存！商代的甲骨文已经是一种非常成熟的文字，史学界推测应该有甲骨文的早期形态，但二里头文化遗址没有文字的遗物！这就是夏朝受质疑的关键点！第二，商朝的甲骨文没有关于夏朝的片言碎语！关于夏朝的叙述，是从西周大量出现，这也是受质疑的一个点！二里头文化遗址，说明商朝和原始社会末期之间，肯定存在一个王朝，具体是不是夏朝，还需要考古来证实！第三，1996年启动的夏商周断代工程，中心工作证实夏朝的存在。该成果之一，确定夏朝存在的年代公元前2070年至公元前1600年。这个结论还是受到不少质疑！中国史学家是认定夏朝存在的，但还是要继续通过考古研究根本确认夏朝的历史及存在，任重道远！加油！