大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

咸丰帝虽是一个勤政图强的皇帝大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,但却没有力挽狂澜的能力,即使不早死,也依旧无法改变日益颓废的大清国运。

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

内忧外患,却无回天之力

大清的气运,传承至200余年,却早已是如烂摊子一般的存在,并不是咸丰帝所能左右的。其执政期间,虽大力的改革,但依旧是无法挽回日益颓废的大清国势。他的存在,只不过在一定程度上缓和了这种矛盾的蔓延,但实际上,却没达到真正的治标治本的效果。

内忧:爆发了大规模的民族起义事件,如太平天国起义,捻军起义等。

外患:列强主义的虎视眈眈,经常爆发侵略战争。

正因如此,内外兼忧,所以才显得疲惫不堪,这并不是他之所愿,而是能力及此,他也毫无办法,或许这就是命也。

咸丰皇帝(1831-1861)在位十一年,在清代帝王之中,咸丰帝算是时运最不济的的一位。前期虽然历经图治理,立志做一代中兴之君,但是在外国入侵和国内农民运动的打击下最终颓废,31岁就郁郁而终,成为清代衰落的背锅侠,招致骂名。但实际上,清代在咸丰时期极速衰败已成定式,并不是咸丰一朝才引起的。

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

早在康熙时期,平定三藩之乱后,天下休兵,康熙开始大力发展生产,百姓得到休养生息,社会经济得到了一定增长,一些反清复明的组织也偃旗息鼓。这种情况下,再经过劳模皇帝、节俭天子雍正效仿汉文帝一番埋头苦干,把个大清朝经营得井井有条、国库充盈,但比起汉文帝斗米三钱,国库里穿钱的绳子都放腐烂的富裕还是不可同日而语。

接下来清朝就迎来了一个好大喜功、骄奢淫逸的乾隆皇帝,这个清代最傲娇的皇帝吃喝玩乐样样精通,他把个大清国打扮得花团锦簇,花费大量的财政去制作各种工料极佳的奢侈品,大肆铺张的下江南、修别宫、玩收藏,把个雍正节衣缩食攒下来的国库折腾得七七八八,做了六十年皇帝才依依不舍的去地下见雍正去了。

大清国经乾隆这么一折腾,让大清国的朝廷飘飘欲仙,以为老子天下第一,根本不屑于西方火器的大发展,为咸丰皇帝的悲剧埋下了伏笔。嘉庆时期,是清朝由盛转衰的转折点,这个时候,清朝的经济发展已经开始走下坡路,各地反清复明势力又开始抬头,终于在道光时期走向爆发,北方以捻军为主,南方以广西为主,武装反清,让道光的统治千疮百孔,让个号称圣贤的曾国藩毫无焦头烂额。

到了咸丰帝上位,清朝已经是一个烂摊子了,三大主力外贸产品逐渐在西方失去竞争力,英国人的鸦片又赚走大量白花花的银子,导致老百姓朝不保夕,社会矛盾大爆发。太平天国的迅速崛起,英国人为了鸦片找清廷麻烦,内外交困下,最终导致火烧圆明园的惨剧发生,清朝无可挽回的走向衰落,咸丰帝于是就做了个里外不是人的无为之君。

谁说“八大臣”中慈禧太后只杀了肃顺一个?反问提问者一句,肃顺同父异母的亲哥哥——世袭罔替的“铁帽子”郑亲王端华是怎么死的?被慈禧太后以同治帝的名义赐死的!这兄弟二人不过就是死法不同罢了,结局没有任何区别,不是吗?在菜市口被问斩是死,难道被赐死就不是死?无非就是给世袭罔替的“铁帽子”郑亲王留点“体面”罢了……毕竟,肃顺只是郑慎亲王乌尔恭阿庶出的儿子,而端华却是嫡子、而且还承袭了郑亲王爵位!这点“面子”还是要给他老祖宗郑献亲王济尔哈朗留的。

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

当然,这里面或许也有慈安太后的因素。原因其实很简单,端华不仅是咸丰帝的堂兄弟、而且还是慈安太后的亲姑父,端华的嫡福晋钮祜禄氏是慈安太后的亲姑姑!虽然出于政治原因,慈安太后也同样非杀端华不可,但给自己这位亲姑父留下最后一丝“体面”还是可以的,也算是给自己的亲姑姑一点交代吧……至于肃顺,留没有那么多道道了,他不过就是郑亲王一脉的小宗旁支而已,砍了也就砍了!更何况,总得找个人来“明正典型”吧?不砍肃顺砍谁呢?

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

▲孝贞显皇后(慈安太后)钮祜禄氏画像

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

总不能是怡亲王载垣吧?他也同样有一顶世袭罔替的“铁帽子”!既然要给已故的郑献亲王济尔哈朗留“面子”,那已故的怡贤亲王胤祥呢?“面子”也总得留吧?所以,世袭罔替的“铁帽子”怡亲王载垣也同样不宜公开屠戮于市。更何况,这不仅是给不给他们老祖宗留面子的问题,公开屠戮世袭罔替的“铁帽子”亲王,政治影响也是相当负面的!所以,载垣最终被慈禧太后以同治帝的名义赐了三尺白绫,自尽了……所谓“八大臣”这就已经死了仨了!怎么会只有肃顺被杀了呢?提问者显然是根本没搞清楚状况。

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

大清为什么亡了 咸丰皇帝无能,如果咸丰皇帝不早死,之后国家的发展会怎样

▲怡亲王载垣画像

▲怡贤亲王胤祥画像

至于景寿,那是肯定不能杀的。他的正室夫人寿恩固伦公主不仅是咸丰帝同父异母的姐姐、而且还是恭忠亲王奕訢一母同胞的亲姐姐!换句话说,景寿与恭忠亲王奕訢的关系比跟咸丰帝的关系还要更近一层。在“祺祥政变”之中,恭忠亲王奕訢的作用举足轻重,之后更是一度权倾天下、连慈安太后和慈禧太后都不得不有所忌惮。在“祺祥政变”刚刚结束之后就拿他的亲姐夫开刀,慈安太后和慈禧太后恐怕还没有那么傻……所以,“八大臣”中,景寿的结局是最好的。仅仅是象征性地被革职就完事了,连一等公爵位和固伦额驸都没有被革去!同治元年,刚刚被革职不久的景寿便被重新启用、出任了武职正一品的领侍卫内大臣,负责紫禁城的安保工作。慈禧太后能够同意景寿出任领侍卫内大臣,至少说明他跟端华、载垣、肃顺之间的关系其实并没有一些人想象的那么“亲密无间”,不是吗?

▲一等诚嘉毅勇公、固伦额驸景寿画像

剩下的匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛并不是“八大臣”中的重要角色,真正被咸丰帝重用的还是端华、载垣和肃顺这三位宗室“黄带子”,充其量也就是再加上咸丰帝的姐夫景寿。又或者说,匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛,包括固伦额驸景寿,某种程度上其实都是咸丰帝用来“掺沙子”的,目的就是为了防止那三个爱新觉罗成为第二个多尔衮!之所以搞出三位宗室来辅政,咸丰帝其实也是在刻意营造一种权力平衡,同样是为了防止第二个多尔衮的出现。这或许就是景寿能够在同治元年便被重新启用、出任领侍卫内大臣的重要原因所在,因为他本就是咸丰帝用来制衡那三位宗室“黄带子”的存在,跟他们根本不是一路人!在搞掉了“首恶”端华、载垣、肃顺之后,慈禧太后也就没有必要再赶尽杀绝了,将匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛四人革职、流放也就可以了,反正他们也就是些“打酱油”的角色,根本翻不起什么浪花儿……

▲孝钦显皇后(慈禧太后)叶赫那拉氏

算来算去,慈禧太后恐怕也只能是把肃顺给“西市问斩”了,不是吗?他是宗室“黄带子”,代表性强、影响力大,公开将他斩首,震慑力也足够了!这是匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛那些人、包括固伦额驸景寿所无法相比的。同时,他又是“八大臣”中的实权人物、甚至是“灵魂人物”,杀掉肃顺足以瓦解整个“八大臣”集团了!所以,最终只有肃顺被送去了菜市口公开问斩。但“八大臣”中被杀的绝不止肃顺一个,端华、载垣同样也被杀了,只不过是被赐自尽罢了。匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛虽然后来全部被赦免了,但也彻底告别了官场,回家当起了寓公。唯有恭忠亲王奕訢的亲姐夫景寿,安安稳稳继续当他的一等公、固伦额驸,一直活到了光绪十五年,死后还被授予了谥号“端勤”。从“端勤”二字也能看得出,慈禧太后对景寿的印象似乎还不错,不是吗?

▲肃顺画像(存疑)

2022-06-11

2022-06-11