真实拍到龙的照片，中国历史上有没有“龙”的存在呢

按主流说法，龙只是传说生物，是中华民族的一种图腾崇拜真实拍到龙的照片。

之所以不被认为是真实存在的，主要就是没有发现活体，没有任何现存尸骨，也没有官方认证的毫无争议的影像。

也就是说，现在的中国龙，只存在于文字记录和口头传说中，虽然对于龙的描述非常细致，就像真实存在一样。

但是，没有办法证明它的存在。

不过，史籍中关于龙的记载，还是很多的。

《唐年补录》中就记载，有青龙坠落在桐城县境内，身上有伤，很快就死去了。这条龙身长十多丈，头上有角，有爪子，爪子上还有红膜。

还有记载说南宋时期，太白湖边发现一条龙，长有鳞片，龙须很长，腹部是白色的，身上是青色的，头上有角，身上的味道很腥。

明代也有记载，说广东发现一条龙，约一人高，身长数十丈。

《永平府志》记载道光年间，曾有龙坠地，龙身上的腥臭招来了很多苍蝇虫子。当地的老百姓给它搭了棚子，不停的给它身上泼水。几天后，一场暴雨，龙离开了。

著名的“营口坠龙”我就不说了，大家都知道了。

我在浏览关于龙的传说时，经常能看到普通人描述自己见龙的经历，描述的非常真实。

所以有时候也在想，龙到底是不是真实存在的？是不是我们还没有发现证据而已？

关于这个问题，我个人的认为是假的，如果世界上有真的龙，我们任何人都没有见过。那个山里面确实是有有一种声音，那声音就是说很少有人听到过的声音，但我认为那是某种小动物，它绝对不是龙，不是什么鬼。去看的人一个夸大一点，另一个又夸大一点，最后都说那东西是龙。反正是假的，我个人认为是假的。真正的原声，我这个视频里面也大家可以听一下，就可以判断是某种小动物，绝对不是龙。

很难相信任何其他一个创造物能够在任何国家的想象力中，具有龙那样的强大威力，更别说持续这么久了

-----Hay.J. The power of culture: studies in Chinese Cultural History, 1994.

图 新石器时代的濮阳西水坡星占师墓葬，用贝壳摆放的龙（右）和老虎（左）

中国龙原型目前有以下几种说法：

龙图腾起源于熊图腾说中国社会科学院研究员叶舒宪依据红山文化考古研究成果提出，中华民族先民崇拜熊图腾，龙与熊有着直接的关系，龙的身上体现出熊的特征，用熊图腾一说可以解释龙的起源。

以蛇为原型的综合图腾说闻一多《伏羲考》中指出龙是一种图腾，是只存在于图腾中而不存在于生物界中的一种虚拟的生物，是由许多不同的图腾糅合成的一种综合体。

龙图腾，不拘它局部的像马也好，像狗也好，或像鱼、像鸟、像鹿都好，它的主干部分和基本形态却是蛇。这表明在当初那众图腾单体林立的时代，内中以蛇图腾最为强大，众图腾的合并与融化，便是这蛇图腾兼并与同化了许多弱小单体的结果。马说见自王从仁《龙崇拜渊源论析》以及《周礼·夏官》：

龙源于马。马八尺以上为龙。鳄鱼说何新《龙：神话与真相》：

古中国大陆和海洋上，确曾存在过一种令人恐怖的巨型爬行动物。这种巨型爬行动物，以及与其形状相近的其他几种爬行动物，其实就是上古传说中所谓‘龙’的生物学原型。换句话说，‘龙’在古代是确实存在的，它就是现代生物分类学中称为Crocodilus Porosus 的一种巨型鳄———蛟鳄。云神说《淮南子·地形训》：

“黄龙入藏生黄泉。黄泉之埃上为黄云。” “青龙入藏生青泉，青泉之埃上为青云。……赤龙入藏生赤泉，赤泉之埃上为赤云。”“白龙入藏生白泉，白泉之埃上为白云。”“玄龙入藏生玄泉，玄泉之埃上为玄云。”在上引文中，龙与云的关系是十分清楚的。所以‘龙’就是云神的生命格也不失为一种解释。

恐龙说王大有《龙凤文化源流》：

“龙，被古人公认为最原始的祖型，可能还是恐龙。古人以具有四足、细颈、长尾、类蛇、牛、虎头的爬行动物为龙，这可能是古人当时见到并描绘下来的某种恐龙形象。”星座说《周易》：

初九：潜龙勿用。九二：见龙在田。九五：飞龙在天。上九：亢龙有悔。用九：见群龙无首。