动物演化之谜，鸡真的是由霸王龙进化而来的吗

鸡是霸王龙的后代？？呃动物演化之谜，不知道这种说法从何而来，反正我是想不明白，为什么体型差距如此之大的鸡和霸王龙竟然会有血缘关系呢？

6500万年前，恐龙原本还是统治了地球长达一亿多年的霸主，在陆地上，恐龙就是绝对的主宰，而在恐龙中，有一种体型庞大，生性凶猛恐龙，那就是霸王龙。可是奈何它再厉害，跟天斗那还是不行的，一颗直径10千米的小行星撞击地球，造成了恐龙大面积灭绝。

曾几何时，我们认为恐龙在地球上已经完全绝迹了，殊不知在6500万年前的那场大灾难中恐龙并没有绝种，一些大型的恐龙，想必是真的灭绝了，但是一些小型的恐龙，并没有死光，而是一直延续到了今天。经过了漫长岁月的演变，恐龙逐渐演变成了各种鸟类、禽类。

但是怎么也想不到，恐龙不仅没有灭绝，反而还演变成了鸡？这是为什么，这难道是在向这个世界的妥协吗？曾经藐视一切的霸王龙，怎么成了它曾经手指头大小的鸡呢？2008年，美国《科学》周刊上刊登了一篇一位哈佛大学的研究员所发表的文章，文章中提到，研究人员们有足够的证据表明，我们今天吃的鸡就是数千万年前威风凛凛硕大无比的霸王龙的后代。

也不知道这些人是在哗众取宠还是真的有所发现，但是想必每一个初听到这种说法的人都会大吃一惊吧。霸王龙曾经多么不可一世啊，怎么它的后代会变成任人宰割的鸡了呢？况且霸王龙体型如此巨大，怎么在几千万年的时间里变成了一个骨骼如此小之物呢？

照我看来啊，鸡很有可能是恐龙的后代，但是未必是霸王龙的后代。最新的研究发现，鸡比鸟更接近于恐龙的后代，但是霸王龙这样的恐龙，拥有相对发达的大脑，并且具有超凡的感知能力而且嗅觉灵敏，但是反观鸡，不仅脑容量很小，而且并没有突出的嗅觉。

那么如此说来，恐龙如果真的演变成了鸡的话，那岂不是不仅体积越来越小，而且还越进化越倒退？另外，鸡都是有羽毛的，但是恐龙就显然没有羽毛了，那么多的化石出土，霸王龙并没有具有羽毛的特征。由此看来，鸡不太可能是霸王龙演变而来的，鸡的祖先倒像是兽脚类恐龙。

我是水煮汗青，我来回答。

关于蝙蝠的起源，很多人都认为是老鼠变的，有些地方流传着这么一个说法：老鼠吃了盐就会变成蝙蝠。

当然，这些只是民间传说，老鼠是杂食性动物，特别是生活在人类周围的老鼠，很容易就可以吃到带盐的食物，但这些老鼠并没有变成蝙蝠。为什么大家会把蝙蝠和老鼠联系起来呢？下面给大家看两张图片：

以上两张图片看起来是不是很像？我小时候喜欢捉蝙蝠，有时候在夏天的傍晚，只要拿一根长长的扁竹子，站在空地上往天空打几下，就有很大的机率把上面飞的蝙蝠给打下来。每次看着落地的蝙蝠，我都不敢用手去捉，因为实在是太丑了！

这些蝙蝠细看之下确实与老鼠长得非常像，就是多了一双翅膀，因此大家才会觉得蝙蝠的祖先是老鼠。其实从生物进化和考古研究分析，这两种动物并不属于一类，老鼠是啮齿类动物，这一类动物的种类有很多，比如老鼠、松鼠、水豚、河狸等等。但是蝙蝠属于翼手目动物，这一类别的动物只有蝙蝠，虽然蝙蝠的种类也有很多，但他们相似程度还是很高的。

蝙蝠除了像老鼠，还有一些种类的蝙蝠长得有些可爱，比如洪都拉斯白蝙蝠，长得像小猪一般，样子还挺萌的。

蝙蝠的起源从现在出土的一些蝙蝠化石可以发现，早在五千多万年前，蝙蝠的飞翼就和现在的蝙蝠很相似，只是那时候的蝙蝠个体比较大。因此如果要追溯蝙蝠的祖先，应该是最早的从食虫目动物进化的时候，蝙蝠就自成一派，然后几千万年来除了体型上有变化，基本上变化也不大。

大自然很神奇，也很深奥，从整个自然演变的过程来看，人类对大自然的研究也非常有限。生物进化论现在也被一些人质疑，有人认为现在有很多生物用进化论解释不通的。不过我认为，不管进化论是否成立，但大自然法则是不会改变的，那就是“物择天竞，适者生存”。

蝙蝠成为现在的样子，是经过几千万年的演变而来，它们昼伏夜出，深居缝隙，只为求得一线生机。至于蝙蝠这一演变过程是进化还是退化，我们很难给出答案，或许在远古时期，蝙蝠的天敌不多，它们不需要生活在黑暗中，是天敌的威胁让它们变成现在这样。

大自然的进化有时候不一定是按照生物自己的意愿来发展，它们会被其他因素所干扰。我们以大象为例，根据大象自己的标准是公大象必须是身材强壮，象牙挺拔，这样的大象在求偶的时候很容易胜出，然后生下来的小象也一样优秀。但是人类对象牙的大量采取，导致有着挺拔象牙的公象急剧减少，反而短小象牙甚至是没长象牙的公象活了下来，这样下去，大象传下来的后代也一样是短象牙，甚至是没象牙！这样的演变是进化还是退化呢？

结束语蝙蝠在几千万年的过程里并没有变成猛兽，它们躲在黑暗中寻求生存，因此它们的体内也成了很多病毒聚集的场所。人类对于这些野生动物，不应该去打扰它们，让它们在这大自然中留有一席生存的地方。