金字塔如何建造，如果以现在的技术而言，金字塔和长城哪个建造难度更大

这个问题毫无疑问是长城建造难度更大金字塔如何建造，远超金字塔！

首先，从工程量来说，目前为止发现的金字塔共计96座，其中最大的胡夫金字塔体积约260万立方米，其他金字塔绝大部分都小得多，即使全部按胡夫金字塔的体积计算，总体积为2.49亿立方米（估计实际体积不到这个的一半）；长城已查明的总长度（包括秦长城、汉长城、明长城）约为21196公里（放到赤道都可以绕地球半圈了），平均尺寸为高7.8米、上底宽5.8米、下底宽6.5米，总体积约10.17亿立方米，这还不算烽火台、城楼、箭楼等等在内，就用“长城按小了算、金字塔按最大的算”这种对长城很不公平的方式计算的工程量，长城工程量也达到金字塔的四倍以上。

其次、从建筑所在位置的工程难度来看，长城大部分修筑在崇山峻岭甚至悬崖峭壁上，而金字塔大部分都是建造在平地，施工难度完全不可同日而语。

长城是中华民族的骄傲，也是人类有史以来最伟大的工程项目之一，之所以没有列入所谓的世界七大奇迹，一是由于西方人当时对中国了解非常少；二是西方人的种族歧视和白人至上主义的偏见作祟而已！

要讲到在基建工程领域的历史和现实，不论是实力还是成就，中国完全可以自豪的说——“在座的各位都是渣渣”！

通常认为它是这样构造的：首先，需要采石，并且工匠将加工后的平坦和光滑的巨石运送到带有人或牛雪橇的地方。由于雪橇滑道需要平坦的道路，因此这需要首先建造道路，并且估计仅此项目就花费了近10年的时间。但是，他们是如何一直建造岩石块直至100米以上的高度的？工匠首先建造了第一层，然后堆积了与第一层一样高的斜坡。这样，石头可以沿着斜坡被拉至第二层。打个比方，等到塔完成后，再去掉土坡，露出金字塔。在技术非常落后的古代，执行如此庞大的项目极其困难。这些金字塔的建成充分表明，建造者已经掌握了非常丰富的物理和数学知识，表明了古埃及工人的智慧。

金字塔和长城的建造难度无法相提并论，金字塔高140多米，而秦始皇陵就已经高115米，只不过一个是石堆一个是土堆。金字塔用了几十年建成，长城前前后后历经千年。

以现代的眼光来看，建设于五六千年前的埃及金字塔的难度的确很高，那时没有如今的起重设备，只能靠人力慢慢建造，不过金字塔的规模还是比较小，而且利用了传统的底部大顶端尖的构造模式，这保证了金字塔的底端受力完全可以承受，只需要解决往上堆的问题就好，不用怀疑，这个过程肯定很艰难，但是可能不如大多数人想象的那么困难。

金字塔所在的区域一般都是尼罗河沿线，尼罗河是非洲第一大河，拥有重要的运输作用，远处的石料也可以用尼罗河运输，可以节省大量的人力物力，然后通过堆砌较长斜坡的模式举起巨石的必要，只需要沿着斜坡送到就可以了。随着石阶的升高，就减更长的斜坡，始终可以保证将人力利用到极限却又不超过极限。最大的金字塔胡夫金字塔自胡夫即位就开始营建，历时不过数十年。埃及境内大大小小七八十座金字塔都是这样建成的，没有一个建造难度超过长城。

从工程量上来看，长城超过金字塔不知多少倍，只是每块砖石的重量小了很多，奈何总体的量十分巨大。建造长城最有名的还是秦始皇，但秦始皇不是第一个这么高的，史书记载秦始皇统一六国后是勾连赵、韩等过的长城，著称一道完整的北方防线，然而在秦始皇在位的二三十年间长城并没有修好，秦二世也继续修了一些，后世不断地加固、建设，直到明朝依然修建了明长城，中间有汉长城，之后又有清长城，建设时间跨度2000年。

虽然是断断续续建设，总的工程量十分巨大，不同于尼罗河沿岸的平坦地带，长城多建设在险要的山上，依山势而行，建设材料的运输全靠人和骡马，肩挑手扛造就了长城，因此古代有孟姜女哭长城的故事。而且还有一个更关键的问题，金字塔建设在四五六千年前，长城是大约公元前200多年开始建造的，算下来可能最多2500年的历史，那时人类的建造工艺比古埃及时又高明了不少。

绵延数千里，依山势而行，西至嘉峪关、东至山海关，仅仅以明长城为例，若将其砖石、土方用修筑一du道厚1米、高5米的墙，可环绕地球一周有余；据计算长城全部砖石的重量大约1亿吨，而与之相对，金字塔只有不到600万吨，不是一个数量级别的。就现代的技术而言，建造长城的难度也比金字塔难上很多倍。