区块链100集,区块链在未来有没有发展前景?

谢谢邀请回答

从目前市场媒体信息都能看得到区块链的信息已经占据各大媒体版图,风口浪尖不为过,恰当的比喻就是风口中区块链100集。

区块链为什么会一下子火了,就要说起币圈来了,例如主流的某币,其实几年前已经出现但是因为单个价值方向并不为人认可,所以不值得进入公众视野,经过几年的暴涨之后,貌似一下子激活了,某些潜在的人性吧,就类似于购房,大家都是看不懂,有诱惑,到爆炸,再到激活贪婪的人性。然后信息一下子就爆发了。求知是大家想要的知道币是怎么产生的,是怎么造就了币。于是区块链这个名词就是这样被挖掘出来。

回到正题,币圈和区块链是有区别的,币仅仅只是区块链延伸出的产品,区块链是币的底层开发架构。区块链就是利用代码架构搭建起来一个类似于蜘蛛网一样的数据分布架构。每一环的信息都是储存节点,和以往不同的集中信息储存中心不一样,如果你想修改其中一个环节,其他存储信息节点不允许,你是修改不了其中的底层信息的,这种储存中心化的信息分布,理论上是安全性更高,信息流转性更好,好比房子一样,框架决定了房子的格局和采光的舒适度,代码架构搭建原理一样也很关键,区块链的架构具体能达到什么样程度的利用价值,目前并没有太多的参考信息,但是大企业都开始进行布局,就当前的币圈的火热来看,区块链的金融属性领域比其他领域更加有吸引力。

未来的区块链的发展前景肯定的,想要看懂区块链领域前景,还是需要更深入了解当前区块链领域大佬们在做什么文章,例如某投资大V们在利用区块链干什么去了,他们做的方向一定程度带动了这个领域发展的标杆。

还是奉劝某币有风险,且行且珍惜。

你亏损的50万现金从来就没有少过,被别人拿走了,只是你自己少了50万而已。你相当于100万从a买的股票,100万现金交给a,a给你100万的股票;此后,你把这100万的股票以50万的价格卖给了b,b给你50万,你把这些股票交给了b。这50万被a拿走了。但是这50万从来都没有消失。

举个房地产的例子,你2009年以100万的货币从小明这个人买了套房子,他拿了你100万,100万从你的手里转移到小明手里,小明失去了一套房子。不考虑别的事情,过6年以后,到2015年,房子涨到了300万。你们两个人加起来从100万一套的房子和100万现金,变成现在300万一套的房子和100万现金。对于你们两个人来讲,房子的价值上涨了,但是100万现金并没有增加,也没有减少。

对于股票来讲,也是如此。股市不是零和博弈,长期来看,股市是正和博弈,也就是你们所有人的收益加起来长期是正的,也不排除中间的某些人是亏损的。短期有可能是负和博弈,也就是所有人的盈利加起来是负的,但是这中间也不排除某些人是盈利的。股票的买卖之间,货币没有减少,你亏损的被别人拿走了。但是大家加起来有可能是盈利的,你亏损的钱在整个社会来看,从来没有少过。

这就牵扯到另外一个问题,资产的交易如果没有市场摩擦的话,从来就不消耗货币。因为这个交易都是瞬间的。所以也就不存在有人说的,房地产市场差了,钱会不会流向股市,根本就不存在这个事情。房地产市场差了,表明经济变差了,股市反而可能会是下跌的。同理,在房地产市场比较好的时候,也是这样,房子卖得好了,房价上涨了,钢铁、水泥等行业会变好,进而整个经济都会变好。房子和股票一起上涨,整个社会的财富增加了。(lat)

2022-06-11

2022-06-11