据说，中本聪就是受到《纽约时报》的启发，也就是说，中本聪是从《纽约时报》得来的灵感，以此为底层技术，研究出了区块链。到底怎么回事？
区块链技术的本质，是一种基于密码学技术、并通过用户网络维持运行的数据库。每当有新信息进入数据库，就会被存放在一个“区块”中，这种区块即可被视为储存数据的容器。新形成的区块会与原有区块相连结，形成一个近似链状结构。这也是“区块链”一词的由来。
值得注意的是，每个区块都拥有专属ID，称为“散列”（音译：哈希）。运行前一个区块散列方能产生新的区块散列，并通过加密算法将数据储存在区块中。这些区块之间因而存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性。
数据链技术最初设想很简单：他们用来永久留存数字文件的创建时间、最后修改时间，便于解决知识产权归属等纠纷。他们认为，数字文件时间戳技术需要解决两个问题：
第一，数据本身需要携带时间戳，旁人无法对数据做出微小的、不使人察觉的改变。
第二，时间戳本身无法更改。
一个办法是存储在金融机构开设的保险箱服务中，但是交易双方容易失去隐私，而且金融机构道德风险导致的窃取破坏无法解决。怎么办？
区块链技术信任核心在于时间戳。如何才能确保Surety时间戳系统中的永久记录是值得信任的呢？
密码学专家Stuart Haber与Scott Stornetta 极富创造性地选择了《纽约时报》作为公开账本的替代品。Surety时间戳系统将每周内新产生的封条散列集中在一处，并计算出一个汇总过的散列值，刊载于“失物招领告示”板块下的一个小广告中。而这个“固定栏目”，自1995年后始终保持着每周一次的更新频率。
想想看，《纽约时报》作为当时世界销量第一的报纸，日发行量可达57万份——倘若有人蓄意篡改历史时间戳，或是伪造数据记录，便意味着“发行一份印刷着假散列的假报纸，并使其阅读量超过《纽约时报》”，这真可以说是“不可能完成的任务”了。
这里面必须注意57万份《纽约时报》这个概念。区块链信用机制在于不可改变或无法改变，“不可”与“无法”改变的前提是区块或公开账本足够多，足够多到海量比如57万份《纽约时报》，这也才能够保证“这些区块之间因存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性”机制运行实现的前提。
虽然足够多、海量区块或公开账本至今没有一个具体数量级要求，但“质”上要求是非常明确的，那就是海量到无法改变，根本不可能改变。
而目前无论是国际还是中国国内的所谓区块链项目打出研发成功的旗号，其他我们暂且不谈，仅区块的海量要求就差的很远。因此，区块链技术项目，技术开发上要依托IBM等三大平台，而获客上依然要依靠综合和专业性的海量客户互联网平台。
中国国内一些号称成功开发出区块链项目的企业基本都是忽悠或者噱头，仅仅海量“区块或公开账本”这一项就达不到。一些项目仅仅几个区块或者几十个区块就宣扬成功开发出了区块链项目，既保证不了不被篡改，也无法确信。
我暂且不谈去中心化与分布式账本，仅仅全员信用证明这一块其量级就差十万八千里。其实，去中心化、分布式账本、全员信用证明是相互联系，不可分割的。
因此，可以说中国国内截至目前所有号称成功开发出的区块链项目都是假的，都是忽悠，都不是真正的区块链！
投资者还是要多长一个心眼！
这是个很值得探讨的问题，要说清楚下一次投资机会在哪？老实说，没人可以明确的告诉你，但我们可以就这个问题客观的分析一下。
题主说的房地产，茅台，早在十几年前很多人就认为是泡沫，现在照样有很多人认为比特币是泡沫，，想必这种声音，我们每个人都经常听说，但事实是，只要你越早拥抱了其中一种泡沫，那你的就越早实现了阶层的跨越，，说这些是泡沫的人，非傻即坏，，
当然这些都是过去式，说再多也没有意义，我认为未来我们要学会抱拥泡沬，价格是买得起的人决定的，如果不去拥抱而只是旁观评判，这些和我们没半毛钱关系，，
那为什么房子，茅台，比特币，会如此疯狂的涨呢，，根本逻辑是货币，，全世界各个国家都在疯狂的印钱，，什么MMT，QE，等等，本质上就是印钱，，钱多了，东西就要涨价，.但奇怪的是为什么有钱人能买得起的越来越贵，穷人的生活必需品虽然也涨，但涨的少，很简单嘛，衣食住行牵扯面广的，如果大部分人买不起，那是要闹事的，会威胁到国家稳定的，所以大部分国家都想托底，但没几个国家能真正做到，我们国家算是做得很好的了，比如今年全面扶贫的结束。。这是很伟大的。。
了解了以上这个基础逻辑，，就不怕人家再说啥啥泡沫了，，那哪些方向值得关注呢，，我觉得一定是未来的新经济，，比如数字经济样态（数据是未来最关健的核心生产资料，谁拥有源源不断的流量，谁就立于不败之地），还有区块链技术和实体经济结合的落地应用（区块链技术解决了很多人性劣根性的问题，比特币只是区块链技术的一个划时代标志，并不是区块链的全部）。所以要跟住趋势，一定要不断学习，提高自己，先有能力保护自己（骗子也是很会利用这些来割韭菜），才能真正的拥抱住趋势。有感而发，只是探讨，没有对错，我们一起学习，加油，共勉，，，
重庆利明区块链，区块链行业有哪些公开的秘密？
潜江龙资讯网
再次从区块链的最原始应用说起重庆利明区块链，再次从《纽约时报》谈起。
据说，中本聪就是受到《纽约时报》的启发，也就是说，中本聪是从《纽约时报》得来的灵感，以此为底层技术，研究出了区块链。到底怎么回事？
区块链技术的本质，是一种基于密码学技术、并通过用户网络维持运行的数据库。每当有新信息进入数据库，就会被存放在一个“区块”中，这种区块即可被视为储存数据的容器。新形成的区块会与原有区块相连结，形成一个近似链状结构。这也是“区块链”一词的由来。
值得注意的是，每个区块都拥有专属ID，称为“散列”（音译：哈希）。运行前一个区块散列方能产生新的区块散列，并通过加密算法将数据储存在区块中。这些区块之间因而存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性。
数据链技术最初设想很简单：他们用来永久留存数字文件的创建时间、最后修改时间，便于解决知识产权归属等纠纷。他们认为，数字文件时间戳技术需要解决两个问题：
第一，数据本身需要携带时间戳，旁人无法对数据做出微小的、不使人察觉的改变。
第二，时间戳本身无法更改。
一个办法是存储在金融机构开设的保险箱服务中，但是交易双方容易失去隐私，而且金融机构道德风险导致的窃取破坏无法解决。怎么办？
区块链技术信任核心在于时间戳。如何才能确保Surety时间戳系统中的永久记录是值得信任的呢？
密码学专家Stuart Haber与Scott Stornetta 极富创造性地选择了《纽约时报》作为公开账本的替代品。Surety时间戳系统将每周内新产生的封条散列集中在一处，并计算出一个汇总过的散列值，刊载于“失物招领告示”板块下的一个小广告中。而这个“固定栏目”，自1995年后始终保持着每周一次的更新频率。
想想看，《纽约时报》作为当时世界销量第一的报纸，日发行量可达57万份——倘若有人蓄意篡改历史时间戳，或是伪造数据记录，便意味着“发行一份印刷着假散列的假报纸，并使其阅读量超过《纽约时报》”，这真可以说是“不可能完成的任务”了。
这里面必须注意57万份《纽约时报》这个概念。区块链信用机制在于不可改变或无法改变，“不可”与“无法”改变的前提是区块或公开账本足够多，足够多到海量比如57万份《纽约时报》，这也才能够保证“这些区块之间因存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性”机制运行实现的前提。
虽然足够多、海量区块或公开账本至今没有一个具体数量级要求，但“质”上要求是非常明确的，那就是海量到无法改变，根本不可能改变。
而目前无论是国际还是中国国内的所谓区块链项目打出研发成功的旗号，其他我们暂且不谈，仅区块的海量要求就差的很远。因此，区块链技术项目，技术开发上要依托IBM等三大平台，而获客上依然要依靠综合和专业性的海量客户互联网平台。
中国国内一些号称成功开发出区块链项目的企业基本都是忽悠或者噱头，仅仅海量“区块或公开账本”这一项就达不到。一些项目仅仅几个区块或者几十个区块就宣扬成功开发出了区块链项目，既保证不了不被篡改，也无法确信。
我暂且不谈去中心化与分布式账本，仅仅全员信用证明这一块其量级就差十万八千里。其实，去中心化、分布式账本、全员信用证明是相互联系，不可分割的。
因此，可以说中国国内截至目前所有号称成功开发出的区块链项目都是假的，都是忽悠，都不是真正的区块链！
投资者还是要多长一个心眼！
这是个很值得探讨的问题，要说清楚下一次投资机会在哪？老实说，没人可以明确的告诉你，但我们可以就这个问题客观的分析一下。
题主说的房地产，茅台，早在十几年前很多人就认为是泡沫，现在照样有很多人认为比特币是泡沫，，想必这种声音，我们每个人都经常听说，但事实是，只要你越早拥抱了其中一种泡沫，那你的就越早实现了阶层的跨越，，说这些是泡沫的人，非傻即坏，，
当然这些都是过去式，说再多也没有意义，我认为未来我们要学会抱拥泡沬，价格是买得起的人决定的，如果不去拥抱而只是旁观评判，这些和我们没半毛钱关系，，
那为什么房子，茅台，比特币，会如此疯狂的涨呢，，根本逻辑是货币，，全世界各个国家都在疯狂的印钱，，什么MMT，QE，等等，本质上就是印钱，，钱多了，东西就要涨价，.但奇怪的是为什么有钱人能买得起的越来越贵，穷人的生活必需品虽然也涨，但涨的少，很简单嘛，衣食住行牵扯面广的，如果大部分人买不起，那是要闹事的，会威胁到国家稳定的，所以大部分国家都想托底，但没几个国家能真正做到，我们国家算是做得很好的了，比如今年全面扶贫的结束。。这是很伟大的。。
了解了以上这个基础逻辑，，就不怕人家再说啥啥泡沫了，，那哪些方向值得关注呢，，我觉得一定是未来的新经济，，比如数字经济样态（数据是未来最关健的核心生产资料，谁拥有源源不断的流量，谁就立于不败之地），还有区块链技术和实体经济结合的落地应用（区块链技术解决了很多人性劣根性的问题，比特币只是区块链技术的一个划时代标志，并不是区块链的全部）。所以要跟住趋势，一定要不断学习，提高自己，先有能力保护自己（骗子也是很会利用这些来割韭菜），才能真正的拥抱住趋势。有感而发，只是探讨，没有对错，我们一起学习，加油，共勉，，，
据说，中本聪就是受到《纽约时报》的启发，也就是说，中本聪是从《纽约时报》得来的灵感，以此为底层技术，研究出了区块链。到底怎么回事？
区块链技术的本质，是一种基于密码学技术、并通过用户网络维持运行的数据库。每当有新信息进入数据库，就会被存放在一个“区块”中，这种区块即可被视为储存数据的容器。新形成的区块会与原有区块相连结，形成一个近似链状结构。这也是“区块链”一词的由来。
值得注意的是，每个区块都拥有专属ID，称为“散列”（音译：哈希）。运行前一个区块散列方能产生新的区块散列，并通过加密算法将数据储存在区块中。这些区块之间因而存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性。
数据链技术最初设想很简单：他们用来永久留存数字文件的创建时间、最后修改时间，便于解决知识产权归属等纠纷。他们认为，数字文件时间戳技术需要解决两个问题：
第一，数据本身需要携带时间戳，旁人无法对数据做出微小的、不使人察觉的改变。
第二，时间戳本身无法更改。
一个办法是存储在金融机构开设的保险箱服务中，但是交易双方容易失去隐私，而且金融机构道德风险导致的窃取破坏无法解决。怎么办？
区块链技术信任核心在于时间戳。如何才能确保Surety时间戳系统中的永久记录是值得信任的呢？
密码学专家Stuart Haber与Scott Stornetta 极富创造性地选择了《纽约时报》作为公开账本的替代品。Surety时间戳系统将每周内新产生的封条散列集中在一处，并计算出一个汇总过的散列值，刊载于“失物招领告示”板块下的一个小广告中。而这个“固定栏目”，自1995年后始终保持着每周一次的更新频率。
想想看，《纽约时报》作为当时世界销量第一的报纸，日发行量可达57万份——倘若有人蓄意篡改历史时间戳，或是伪造数据记录，便意味着“发行一份印刷着假散列的假报纸，并使其阅读量超过《纽约时报》”，这真可以说是“不可能完成的任务”了。
这里面必须注意57万份《纽约时报》这个概念。区块链信用机制在于不可改变或无法改变，“不可”与“无法”改变的前提是区块或公开账本足够多，足够多到海量比如57万份《纽约时报》，这也才能够保证“这些区块之间因存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性”机制运行实现的前提。
虽然足够多、海量区块或公开账本至今没有一个具体数量级要求，但“质”上要求是非常明确的，那就是海量到无法改变，根本不可能改变。
而目前无论是国际还是中国国内的所谓区块链项目打出研发成功的旗号，其他我们暂且不谈，仅区块的海量要求就差的很远。因此，区块链技术项目，技术开发上要依托IBM等三大平台，而获客上依然要依靠综合和专业性的海量客户互联网平台。
中国国内一些号称成功开发出区块链项目的企业基本都是忽悠或者噱头，仅仅海量“区块或公开账本”这一项就达不到。一些项目仅仅几个区块或者几十个区块就宣扬成功开发出了区块链项目，既保证不了不被篡改，也无法确信。
我暂且不谈去中心化与分布式账本，仅仅全员信用证明这一块其量级就差十万八千里。其实，去中心化、分布式账本、全员信用证明是相互联系，不可分割的。
因此，可以说中国国内截至目前所有号称成功开发出的区块链项目都是假的，都是忽悠，都不是真正的区块链！
投资者还是要多长一个心眼！
这是个很值得探讨的问题，要说清楚下一次投资机会在哪？老实说，没人可以明确的告诉你，但我们可以就这个问题客观的分析一下。
题主说的房地产，茅台，早在十几年前很多人就认为是泡沫，现在照样有很多人认为比特币是泡沫，，想必这种声音，我们每个人都经常听说，但事实是，只要你越早拥抱了其中一种泡沫，那你的就越早实现了阶层的跨越，，说这些是泡沫的人，非傻即坏，，
当然这些都是过去式，说再多也没有意义，我认为未来我们要学会抱拥泡沬，价格是买得起的人决定的，如果不去拥抱而只是旁观评判，这些和我们没半毛钱关系，，
那为什么房子，茅台，比特币，会如此疯狂的涨呢，，根本逻辑是货币，，全世界各个国家都在疯狂的印钱，，什么MMT，QE，等等，本质上就是印钱，，钱多了，东西就要涨价，.但奇怪的是为什么有钱人能买得起的越来越贵，穷人的生活必需品虽然也涨，但涨的少，很简单嘛，衣食住行牵扯面广的，如果大部分人买不起，那是要闹事的，会威胁到国家稳定的，所以大部分国家都想托底，但没几个国家能真正做到，我们国家算是做得很好的了，比如今年全面扶贫的结束。。这是很伟大的。。
了解了以上这个基础逻辑，，就不怕人家再说啥啥泡沫了，，那哪些方向值得关注呢，，我觉得一定是未来的新经济，，比如数字经济样态（数据是未来最关健的核心生产资料，谁拥有源源不断的流量，谁就立于不败之地），还有区块链技术和实体经济结合的落地应用（区块链技术解决了很多人性劣根性的问题，比特币只是区块链技术的一个划时代标志，并不是区块链的全部）。所以要跟住趋势，一定要不断学习，提高自己，先有能力保护自己（骗子也是很会利用这些来割韭菜），才能真正的拥抱住趋势。有感而发，只是探讨，没有对错，我们一起学习，加油，共勉，，，
