比特中国，什么情况下中国才会认可比特币？

中国将比特币认定为虚拟商品比特中国，规定金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。基于货币理论和货币发展历史，可以判定，中国在可预见的未来不可能将比特币认定为货币。

第一，比特币设计初衷定位为数字黄金，但自从布雷顿森林体系解体以后，黄金不但不是货币，而且也不再是货币的价值锚定物，而仅仅是一种特殊商品。黄金在全世界范围内退出货币历史舞台，是与当代人类交往范围急剧扩大、经济活跃程度加速上升有直接的内在关系的。因此，比特币从内在属性上是不适合再作为货币认定和使用的。

第二，货币作为价值尺度、流通工具、支付手段和贮藏手段，要求其价值要相对稳定，而比特币总量恒定，不可能随外界需求变化而对其数量进行调控，难以保持价值稳定。

第三，全球早已经进入到主权信用货币时代，货币从最初的个人信用，逐步扩展到部落信用，到目前的国家信用。铸币权成为国家主权的一部分，铸币税也成为主权国家收入的一部分。任何对铸币权的挑战，都是对国家主权和国家利益的挑战。比特币没有任何主体信用依托，本身就是对国家国家主权的挑战，也是对国家铸币权和铸币税的挑战。从维护国家主权和国家利益角度，国家也不会允许其作为货币存在。

如果人民币实现了自由兑换，国际地位更加稳固，中国倒是有可能像美国一样，接受比特币作为特殊商品的可监管交易，甚至有可能在未来实现比特币的自由交易。

听过比特币去中国化这个词吗？比特币冲击2万美金前的最后一次暴跌就是为了庆祝这个。

2017年9月4日，中国七部委联合公安部对数字货币交易平台进行监管整治，除了定性ICO属于非法集资外还禁止所有国内数字货币交易平台法币交易，就是人民币禁止直接与数字货币交易。

在这之前，比特币7成的算力在中国，比特币的中国币市占了全球比特币流通总价值的百分之五十以上。9.4以后比特币中国玩家开始恐慌性抛盘，一度将2.6万人民币的比特币暴跌到1.2万人民币价格，与此同时国内大平台比特币价格与国际平台价格相差近8000人民币左右，不少中国玩家搬砖到国外抛盘套现，国际平台曾一度禁止冲提币。

现在？呵呵，算力3成在中国就不错了，国内大平台纷纷搬到国外去了，目前比特币最大的市场在日韩两国，韩国的炒币人数占国民人数6成，日本一度的对比特币态度比较暧昧所以发展也不错。

比特币目前还不成熟，固有缺点还比较明显。

交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。交易确认时间长。比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与P2P网络进行交互，得到全网确认后，交易才算完成。价格波动极大。由于大量炒家介入，导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而不是匿名交易。大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解P2P网络的原理，知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解，很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点，但在传统金融从业人员看来，“没有发行者”的货币毫无价值。核心在于发行货币是一个国家主权的象征，人类的最近5个世纪，随着全球化的加深，铸币权已经成为各个国家在世界上的争夺对象。对于全球的铸币权，美国前国务卿基辛格曾这样评论：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类；谁掌握了货币铸造权，谁就掌握了世界。”

请不要过度解读、过度悲观。在中国，监管机构对比特币和ICO的监管态度明显不同。

第一，ICO涉嫌非法金融活动，监管机构才叫停。ICO最初还是比较正规的，很多融资项目都是科技研发类的，比特币或代币持有人具有访问和使用权限，并且不涉及证券发行。但是，后来很多理发、卖菜、拍电影的项目都来ICO，并许诺高额回报，这明显是忽悠、诈骗。因此，必须强监管，不然受害人只能是普通投资者。

第二，监管机构对比特别的态度，一直比较开放。央行不承认比特币的货币属性，这个是必然的，不然还特么要央行做什么。但是，央行并不否认比特币的商品属性。就是说，央行也默许比特币的价值和使用价值，它可以被人们持有，甚至交换。

第三，为什么“网传”央行要关闭国内的比特币交易平台？首先，这个只是“网传”，还没有正式文件。其次，如果真的要强制关闭，只有一个理由，就是比特过度炒作，比如1个月价格翻10倍。凡是脑子正常的人，都知道这个价格变动不正常。类似的炒作、投机、对赌，最后必然有一批人接盘、巨亏。然后这些就可能成为社会的不稳定因素。再者，退一步想，比特币平台全球很多，大不了去境外交易呗。

——更多精彩的财经评论，请关注官方认证“头条号：星焱”