然而，明眼人一看便知，怎么没有安全层？其实，区块链的几大关键特性早已解决了安全问题。首先，区块链采用非对称加密技术。其实就是加密和解密是不同的密钥，即公钥和私钥。简单而言，就是公钥对外公开，而私钥是绝对保密的。
其次，分布式记账是区块链存储数据的方式。也可以理解为分布式存储，这与去中心化的理念一致。从账本的形式来看，它就是网络中不存在一个中心账本，账本被存放到每一个节点中。每一个节点既各自为政，也可以充当中心节点。因此，不会出现中心节点被攻击，导致丢失核心账本或数据，全网瘫痪的情况。
再者，不可篡改是区块链的基本特性。只要上链就不能修改，而且不能删除。如果需要更改，基于透明和公开的原则，需要通知全网、全节点。所以，在民主的机制下，随意篡改数据的可能性非常低。
我们以美股和A股市场做参考，美股机构投资者持股市值占57.4%。A股机构投资者占比为13.2%，A股机构投资者的比例明显低于美股。根据2019年7月的统计数字，资产行业总规模约三千亿美元。机构投资者管理总规模为180亿美元，机构投资者占比为6%。这里忽略了机构投资者管理资产以及和二级市场的区别，实际上投向二级市场的资金会更少。即使6%的机构投资者比例要低于A股，而且仅为美股机构投资者的1/10。
在资产规模上
资产数字、资产基金的单个管理规模也非常小，数字资产对冲基金管理规模在一千万美元以下的占到总数的60%，在人员的组织结构上，绝大多数数字资产的人员组成更主流的金融机构，相比非常简单，一般仅仅有创始人和一到两名员工组成。
根据PWC普华永道的统计，超过90%的数字资产对冲基金并不使用第三方的研究服务，一方面市场不够成熟，有效的研究方法和理论还在探索中，可靠的第三方机构并不多见，另一方面，也说明数字资产对冲基金的研究上更偏重内部研究或者并不进行研究工作。
在基金治理方面
75%的数字资产对冲基金并没有设置独立董事。独立董事主要是为对投资公司进行监督，以防止投资顾问滥用其权利，从投资公司中谋非法利益，保护股东的利益。目前，数字资产基金无暇顾及这一点。
处于资产市场本身的机构投资者比例偏低，管理规模，治理结构散户化。根据美国投资机构统计，2019年上半年142家VC没有任何一个投资出售占总基金数量的1/3。美元计价1C0项目的回报率中位数是-87%，大多数项目团队解散，项目关闭，通证丧失流动性，更多的1C0还在坠入规定的道路上一去不复返。如以比特币作为本位货币进行计算，回报率的中位数为-91%，比特币依然是比特币。
当风险机构的真正意义丧失，投资机构无法以承受风险为代价博取高收益高回报，项目方也不敢募集太多资金为开发项目储备充足弹药，最终成为短期套利、资金游戏和营销行为。
重庆区块链，区块链大潮已至，如何守卫数字资产
潜江龙资讯网
提到区块链的本质，几个关键词相信已经耳熟能详重庆区块链。例如，去中心化、去信任、共识机制、非对称加密、分布式记账、不可篡改、绝对透明、公开等等。同时，在一些教学贴中也列举了区块链的结构，例如数据层、网络曾、共识层、激励层、合约层、应用层。
然而，明眼人一看便知，怎么没有安全层？其实，区块链的几大关键特性早已解决了安全问题。首先，区块链采用非对称加密技术。其实就是加密和解密是不同的密钥，即公钥和私钥。简单而言，就是公钥对外公开，而私钥是绝对保密的。
其次，分布式记账是区块链存储数据的方式。也可以理解为分布式存储，这与去中心化的理念一致。从账本的形式来看，它就是网络中不存在一个中心账本，账本被存放到每一个节点中。每一个节点既各自为政，也可以充当中心节点。因此，不会出现中心节点被攻击，导致丢失核心账本或数据，全网瘫痪的情况。
再者，不可篡改是区块链的基本特性。只要上链就不能修改，而且不能删除。如果需要更改，基于透明和公开的原则，需要通知全网、全节点。所以，在民主的机制下，随意篡改数据的可能性非常低。
我们以美股和A股市场做参考，美股机构投资者持股市值占57.4%。A股机构投资者占比为13.2%，A股机构投资者的比例明显低于美股。根据2019年7月的统计数字，资产行业总规模约三千亿美元。机构投资者管理总规模为180亿美元，机构投资者占比为6%。这里忽略了机构投资者管理资产以及和二级市场的区别，实际上投向二级市场的资金会更少。即使6%的机构投资者比例要低于A股，而且仅为美股机构投资者的1/10。
在资产规模上
资产数字、资产基金的单个管理规模也非常小，数字资产对冲基金管理规模在一千万美元以下的占到总数的60%，在人员的组织结构上，绝大多数数字资产的人员组成更主流的金融机构，相比非常简单，一般仅仅有创始人和一到两名员工组成。
根据PWC普华永道的统计，超过90%的数字资产对冲基金并不使用第三方的研究服务，一方面市场不够成熟，有效的研究方法和理论还在探索中，可靠的第三方机构并不多见，另一方面，也说明数字资产对冲基金的研究上更偏重内部研究或者并不进行研究工作。
在基金治理方面
75%的数字资产对冲基金并没有设置独立董事。独立董事主要是为对投资公司进行监督，以防止投资顾问滥用其权利，从投资公司中谋非法利益，保护股东的利益。目前，数字资产基金无暇顾及这一点。
处于资产市场本身的机构投资者比例偏低，管理规模，治理结构散户化。根据美国投资机构统计，2019年上半年142家VC没有任何一个投资出售占总基金数量的1/3。美元计价1C0项目的回报率中位数是-87%，大多数项目团队解散，项目关闭，通证丧失流动性，更多的1C0还在坠入规定的道路上一去不复返。如以比特币作为本位货币进行计算，回报率的中位数为-91%，比特币依然是比特币。
当风险机构的真正意义丧失，投资机构无法以承受风险为代价博取高收益高回报，项目方也不敢募集太多资金为开发项目储备充足弹药，最终成为短期套利、资金游戏和营销行为。
然而，明眼人一看便知，怎么没有安全层？其实，区块链的几大关键特性早已解决了安全问题。首先，区块链采用非对称加密技术。其实就是加密和解密是不同的密钥，即公钥和私钥。简单而言，就是公钥对外公开，而私钥是绝对保密的。
其次，分布式记账是区块链存储数据的方式。也可以理解为分布式存储，这与去中心化的理念一致。从账本的形式来看，它就是网络中不存在一个中心账本，账本被存放到每一个节点中。每一个节点既各自为政，也可以充当中心节点。因此，不会出现中心节点被攻击，导致丢失核心账本或数据，全网瘫痪的情况。
再者，不可篡改是区块链的基本特性。只要上链就不能修改，而且不能删除。如果需要更改，基于透明和公开的原则，需要通知全网、全节点。所以，在民主的机制下，随意篡改数据的可能性非常低。
我们以美股和A股市场做参考，美股机构投资者持股市值占57.4%。A股机构投资者占比为13.2%，A股机构投资者的比例明显低于美股。根据2019年7月的统计数字，资产行业总规模约三千亿美元。机构投资者管理总规模为180亿美元，机构投资者占比为6%。这里忽略了机构投资者管理资产以及和二级市场的区别，实际上投向二级市场的资金会更少。即使6%的机构投资者比例要低于A股，而且仅为美股机构投资者的1/10。
在资产规模上
资产数字、资产基金的单个管理规模也非常小，数字资产对冲基金管理规模在一千万美元以下的占到总数的60%，在人员的组织结构上，绝大多数数字资产的人员组成更主流的金融机构，相比非常简单，一般仅仅有创始人和一到两名员工组成。
根据PWC普华永道的统计，超过90%的数字资产对冲基金并不使用第三方的研究服务，一方面市场不够成熟，有效的研究方法和理论还在探索中，可靠的第三方机构并不多见，另一方面，也说明数字资产对冲基金的研究上更偏重内部研究或者并不进行研究工作。
在基金治理方面
75%的数字资产对冲基金并没有设置独立董事。独立董事主要是为对投资公司进行监督，以防止投资顾问滥用其权利，从投资公司中谋非法利益，保护股东的利益。目前，数字资产基金无暇顾及这一点。
处于资产市场本身的机构投资者比例偏低，管理规模，治理结构散户化。根据美国投资机构统计，2019年上半年142家VC没有任何一个投资出售占总基金数量的1/3。美元计价1C0项目的回报率中位数是-87%，大多数项目团队解散，项目关闭，通证丧失流动性，更多的1C0还在坠入规定的道路上一去不复返。如以比特币作为本位货币进行计算，回报率的中位数为-91%，比特币依然是比特币。
当风险机构的真正意义丧失，投资机构无法以承受风险为代价博取高收益高回报，项目方也不敢募集太多资金为开发项目储备充足弹药，最终成为短期套利、资金游戏和营销行为。
