央行数字货币区块链，央行数字货币进展如何了对区块链行业有什么影响

数字货币的进展大家都很关心

目前央行数字货币已经在农业银行开始内侧央行数字货币区块链！！！

根据4月17日最新消息，当前DC/EP（数字货币体系）信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字货币正式落地。只能说是国家在为数字货币稳健推行在做准备，也可以这样理解，央行数字货币的测试还是不会影响上市机构的商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通框架以及金融市场和社会经济带来显著影响。

中国人民银行在2014年就开始研究法定数字货币。

2017年经国务院批准，人民银行组织商业银行和有关的机构开始对DC/EP的研发。

数字货币的研发是实践内侧在稳步推进，设计开发原则是稳步、安全、可控、创新，实用。

目前，计划在深圳、苏州、雄安、成都和冬奥会进行封闭式试点测试，据了解，苏州已经先行一步。

股市作为国家经济的晴雨表，资本市场还是有着先知先觉的行为，截止到4月17日A股收盘，数字货币板块在市场中任然是炙手可热

另外和数字货币概念难舍难分的还有区块链板块，数字货币的稳步推行和深度研发无疑对区块链的实行做了良好的催化作用。数字货币需要区块链技术支持，数字货币的燃爆必然扩大区块链技术的需求。

重要的事情说三遍：基于区块链技术的比特币，以及形形色色的各种虚拟货币，并不是货币，不是电子货币，也不是数字货币。需要强调的是，虽然比特币被称为“币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的法定货币。2013年，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），对比特币性质进行明确的界定：“比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”因此，如果投资者参与比特币进行交易，需要自担风险。

近年来，各种货币概念也层出不穷，需要区分“电子货币”“数字货币”和“虚拟货币”的不同。电子货币主要是指法定货币电子化，本质上还是法定货币，例如银行账户电子钱包中的余额可用于网络支付，其强调的是货币形态与现实中的货币不同。而数字货币一般指由央行发行的、与纸币并行的数字化货币，与纸币有着同等的地位，是可以用于日常各类支付的法定货币。目前我国央行对数字货币发行和运行框架等问题正在进行研究。虚拟货币的形态一般也是电子的或者数字的，但虚拟货币本质上不是货币，而是一种虚拟商品，通过网络等渠道进行交易。但是，因为没有足够的信用进行支撑，虚拟货币无法承担法定货币的职能。比特币等所谓“虚拟货币”，最多只能算是私人部门的“类数字货币”。

不可否认的是，以比特币为代表的“虚拟货币”以及其依托的区块链技术，是科技突飞猛进发展的产物。要将取缔ICO与比特币区分开来，将整治比特币与区块链技术区分开来。我国监管部门最近出台的一系列治理措施，并非为了打压区块链技术，而是要遏制各种非法交易，维护金融秩序，保护公众利益。作为一种新型的分布式数据库系统构建技术，区块链技术在降低成本、提升效率、优化服务等方面具有优势，是未来金融科技发展的重要内容。我们应杜绝炒作，而是真正潜下心来，持续加强跟踪研究和应用。同时，各国货币当局有必要加快研究，积极稳妥推进法定数字货币发展，逐步实现法定货币的电子化和数字化，进一步节约社会成本，规范货币交易行为，维护金融市场稳定，使现代金融和经济活动更加便捷、高效和安全。

可以明确的告诉你，央行数字货币不是去中心化的。

其一，货币去中心化是一种理想，只要国家存在，各国法定货币就不可能去中心化。一个国家的法定货币是一个国家主权的象征，国家必须能够控制货币的发行和交易，而对于去中心化的货币，国家是无法控制发行和交易的，这将威胁到一个国家的安全。

其二，去中心化的货币暂时不具有使用价值。由于去中心化的货币每造成一笔交易都需要在所有网络节点进行记录，这使去中心化的货币交易效率极其低下。比如去中心化的比特币每分钟只能完成几笔交易，而我国日常的货币交易每分钟可达几万笔，如果央行数字货币采用去中心化的方式，那么我们平时的经济活动将会因为货币交易的低效率而陷入停滞。

其三，去中心化的货币将会使一个国家无法跟踪或控制货币的使用。这将导致发生货币交易的违法犯罪非常的猖獗。

所以，我国的央行数字货币不是去中心化的。