在一片“独立我国”的喧闹声中，她们对着干——

在一片“独立我国”的喧闹声中，她们对着干—— 在一片“独立我国”的喧闹声中，她们对着干—— | 锐参照

潘基文政府部门自去年初登台至今，抛弃了其上一任一顿乱拳式的玩法，继而选用搬弄是非等的方法，期待笼络欧洲地区友军一起应对我国。但是，国外的友军并不是一直铁板一块，欧盟国家内部结构或是有许多政治人物维持充分认识。

据中国香港《南华早报》报导，当地时间6月27日，丹麦总统亚力山大·德阿佩尔参加了由中国智库“法国马歇尔慈善基金会”举办的交流会，提到俄乌冲突、欧盟国家的对华政策等。当被节目主持人问到欧盟成员国是不是应采用更强势的中国外交政策时，德阿佩尔警示称，应当以不一样方法对待每一个国家，不必将中国与俄罗斯放到同一个国际局势篮子里，“我觉得，大家最不应该做的便是像背驰俄国那般背驰我国”。

报导称，德阿佩尔还着重强调，他认为持续欧盟国家的中国外交政策，即把我国视作合作方、竞争对手和敌人。这些看起来有一些紧绷着乃至自相矛盾的精准定位，来源于欧盟国家2019年3月颁布的《欧中战略展望》政策法规。文档把中国定位为“目标一致时的合作伙伴”、“在技术性领导能力层面的经济发展竞争对手”和“营销推广别的治理模式选择项的制度设计敌人”，虽然我国注重自始至终将欧方视作小伙伴并非敌人。

德阿佩尔发布以上观点之时，当月的欧洲地区分外繁忙，一系列高峰会接踵而来：欧盟峰会、七国集团（G7）高峰会、北约成员国高峰会。中国没有“参加”一切一场高峰会，却又像一个无处不在的参加者，是这其中的关键话题讨论——显而易见，这种话题讨论对我国而言并非友善的。

比如，在G7高峰会上，国外就提出了一项妄图取代我国“一带一路”提倡的计划方案“全世界基础设施建设与项目投资战略伙伴关系”，虽然外部普遍认为这一方案“不可靠”。亦在将要举行的北约成员国高峰会上，将发布具体指导北约成员国将来10年发展趋势的新战略设想，从现阶段新闻媒体公布的信息看，这一份文档除把俄国列入“关键威协”外，还将初次提名我国，尝试解决所说我国对北约组织组成的“考验”。

所以，在现阶段中西方基本上迈向对立面的大环境下，德阿佩尔能讲出上边的那些话已属不容易。

在《南华早报》这篇报导下，很多网民发帖子对德阿佩尔表明称赞。有些人说，“他说的有道理，并没有混浊的主观，提出的建议清楚客观性”，“在一群令人毛骨悚然的好斗分子结构中，他发出了孤单而明智的响声”。但也有些人消极地强调：“这种混蛋对美国华盛顿影响不大。实际上，美国华盛顿如今被战争贩子和评论家攻占。全球正处于十字路口。”