这就是北约成员国存有和扩展的逻辑性？

这就是北约成员国存有和扩展的逻辑性？ 【环时深层】这就是北约成员国存有和扩展的逻辑性？

【环球日报综合性报导】1999年4月，北约成员国在庆贺创立五十周年之时，已经完成冷战后第一轮东移。那时候已经阿姆斯特丹长驻的小编，在北约成员国总公司见证了芬兰、瑞典和奥地利三国添加北约成员国的升旗仪式，欧洲地区新闻媒体称作“宣布按压葡语国家重归潮的按键”。北约成员国提早按住的以及对南斯拉夫联盟规模性空袭的按键。这次编号为“同盟国行为”的空袭从当初3月24日逐渐，不断78天，导致2500多位可怜普通不幸遇难，100万人居无定所。这也是北约成员国初次没经安理会准许应用战斗力，同时对于的是一个对北约成员国并没有导致威协的独立国家。这一作战说明，北约成员国的发展趋势逻辑性逐渐转变，从美苏冷战以保证集体安全的国防防御力为主导的发展战略，变为喊着“担负起人道主义精神干涉重任”的幌子，逐渐将视野看向其传统式的欧洲地区防区以外。

北约成员国为自己挂上了一块人道主义精神的招牌而“复生”，国外也再度找到一个能将西方聚拢在形态意识旗子下的着力点。可是，北约成员国的扩大并没回应一个让非西方世界上最关注的难题——谁来明确人道主义精神的困境，超过领土主权范畴而执行干涉的国际公法基本又是什么？如果这都由国外和北约成员国来定，那么就代表着只需他们评定是人道主义精神困境，就能够采用战事的方式来加以解决。难道说这就是北约成员国存有和扩展的逻辑性？！

听命于美国全球战略的方向标

北约成员国是战争的物质。二次世界大战全是由帝国主义对势力和殖民的角逐引起的。战斗机和火炮绝对不是用于作摆放的，帝国主义们创建的一切国防机构都是会具备确立或潜在性的军队严厉打击和预防总体目标。鲍比·罗珀在《民主的历史：马克思主义解读》一书中那样写到，“在地域扩展的这一情况下，资本主义经济提高、我国产生和领土扩张及军事力量全是紧紧地联络在一起的”。

自1949年创立至今，北约成员国自始至终是维护保养和实行美欧冷暴力发展战略的国防专用工具，但它与此同时又是一个政冶集团公司，具有坚强的夯实和推动形态意识的自身要与驱动力。在最初的一段时间里，北约成员国的主要任务是国防防御力，与此同时避免法国殖民主义“复生”。二战留下的关键财产便是美俄双方都以为另一方会持续王国的逻辑性，并利用多种方式，包含战事来扩张势力。国外和欧洲会员国对战事的恐慌使他们结成联盟。

从上世纪50时代到80年代，欧洲地区两个国防集团公司——北约成员国与华约的矛盾和互相持续更新的震慑，变成全世界友谊的极大威协。而往往冷暴力并没有变为热战，也刚好是由于彼此威慑力量的持续更新升级，形成了“恐怖的均衡”，尽管也曾有古巴导弹危机那般惊心动魄的一刻。欧洲地区两大集团的对立面，变成尼克松总统“均势基础理论”比较好的实际反映。