严办“雨衣男”案：“前任老公”真实身份并不是“恐怖分子”的平安符

严办“雨衣男”案：“前任老公”真实身份并不是“恐怖分子”的平安符 7月11日晚，“母女俩上楼梯时被雨衣男拖入房”的短视频引起关心。12日，山东莱阳市警察回复称，视频里的成年男女刚离异，两个人离婚后发生争执，现阶段涉嫌男人已被警察拘押，被拖动的大人和小孩无大碍。而协查通报则表露，嫌疑人战某某某与受害人姜某某某原系夫妻感情，7月6日18时许，战某某某趁机强制将母女二人拽至房间内，纠缠不清姜某某某与其说再婚。7月6日22时许，战某某某强制与姜某某某发生关系。7月11日，战某某某被抓获归案。(澎湃新闻网)

身穿雨披、恐怖怪异，强制拖动母女二人进家。这一段排出的短视频，充溢粗暴暴力行为，叫人胆战心惊。从而，网友们当然不由自主万般痛心。由于警察相继公布有关信息，这事的始末早已大概露出水面。罪魁祸首的战某某某已被把握住刑事拘留，而身为受害人的母女俩两个人，状况也已一目了然。应该说，相较于一些人先前所猜想的“无差杀人”或是“报仇报复”等概率，此案的案件要简洁明了得多。可即便是“婚姻纠纷”“熟人作案”，犯罪嫌疑人的罪行与恶变，依然称得上惊骇。

此案引起了极大关心和社会舆论强烈反响，其起源于对案件客观事实自身的讨论，进而散发到一些发展的“附近话题”。例如，很多网民针对相关方所选用的一些用语就颇有质疑。公安局答复称，“被拖动的大人和小孩无大碍”，对于此事许多人怀疑“都已这样了，怎么可能无大碍”——显而易见，两者是根据司法专业视角“伤情鉴定”来讲的，并非人们认知能力方面的“心身损害”。除此之外，还有人忧虑通告中所说“强制发生性关系”一说会模糊不清“奸污”的本质，这其实都是热脸贴冷屁股了。

必须表明是指，警察后面接受采访时表达，“男人被暂以违法侵入住宅罪和猥亵罪立案查处。”就此而言，绝并没有尝试敷衍了事、消除罪刑的含意。自然，群众在这事上所表达出来的高度敏感甚至鸡蛋里挑骨头、不落言筌，其实也很能理解，而且都是善良的。其所相应的，无疑是他们的社会发展情境下，家务事通常被息事宁人、女性权益无法得到详细救助的客观事实。见多了“家暴”被当做“情感纠纷”，在“婚内强奸”鲜被提起、非常少有法律案例的语地区，群众在所难免“举一反三”、类似想到，进而形成一种神经系统双光束的应激状态。

绝不放过你一个坏人，决不忍受“小事化了”让作案者圆谎或轻罚，这也是大家朴实的公平正义观。警情通报案件，详细介绍来龙去脉当然会涉及到两个人结过婚，但此案的后面查办、公诉案件与裁定，完全可以由繁化简，也即跳出来两个人“本是夫妇、之后离异”的历史渊源，将之做为一起一般性重要刑案申请办理。既已离异，两人就再无关联。在这个架构下，有关战某某某“违法侵入住宅”和“奸污”的调查取证、判罪，大可以把握住关键，长驱直入、抵进重要，用足用好法律法规专用工具严格惩罚。