啄木鸟“咚咚咚咚咚”却不容易轻微脑震荡谜团解开

啄木鸟“咚咚咚咚咚”却不容易轻微脑震荡谜团解开 高新科技日报北京市7月14日电 (新闻记者张梦然)一直以来，专家一直想了解啄木鸟为什么可以不断用劲敲打树杆但不损害他们的人的大脑，现阶段一种观点是，他们的颅骨应当像避震帽子一样。14日发布在《当代生物学》杂志期刊里的毕业论文反驳了这一见解，测算说明，一切“避震作用”都是会阻拦啄木鸟的取食工作能力，事实上啄木鸟的头顶部更像硬锤。

丹麦丹麦哥本哈根高校研究人员范·瓦森赫伯特说：“根据剖析3段啄木鸟的高速视频，大家发觉啄木鸟实际上不容易消化吸收与花草树木碰撞产生的冲击性。”

瓦森赫伯特以及朋友量化分析了3种啄木鸟啄树情况下的冲击性降速，并运用这种数据信息建立了运动生理学实体模型，进而下结论，颅骨的一切避震都会让飞禽不好。但如果他们的颅骨不具有减振器的功效，那样“狂怒”的啄树姿势为什么不容易让他们的脑部负伤？

科学研究证实，尽管每一次啄树的冲击性超过了小猴子和人们轻微脑震荡的已经知道阀值，但啄木鸟较小一点人的大脑却能够承担它。

研究发现，并没有避震并不是代表着啄木鸟的人的大脑在看起来强烈的碰撞中处在风险中。即使是超出100次的最明显啄树冲击性，对啄木鸟的人的大脑而言依然该是安全的——测算表明啄木鸟那时候人的大脑的负载仍然小于遭到轻微脑震荡的人们。

瓦森赫伯特强调，这种发觉反驳了一直以来在新闻媒体、书本、野生动物园中常常普及化给大家的避震基础理论，即他们的头顶部配有“减振器”的观点。

从发展视角看来，这一发觉也解释了为什么啄木鸟的头顶部和颈肌并不大。与此同时该发觉具备具体指导作用，由于技术工程师先前曾试着参考啄木鸟头骨的解剖结构做为开发设计避震原材料和帽子的灵感来源，探索与发现说明这不是一个好主意