用iPad画老虎的艺术大师，从传统式里看到了将来

用iPad画老虎的艺术大师，从传统式里看到了将来 用iPad画老虎的艺术大师，从传统式里看到了将来

新天地造成的全过程

我们都希望到场

用iPad画老虎的艺术大师，从传统式里看到了将来

有关数据藏品的将来，浮夸的信息揭露着一种概率：2021年，全世界数据藏品总体的市场容量靠近了177亿美金。这比前一年提高超出了213倍。而刚以往的2022年第一季度，数据藏品的成交量做到了260亿美金，超出了2021年全年度的成交量。

可是这一销售市场在爆发性的与此同时，有一些疑惑早已发生：数据藏品的价钱为何天壤之别？有的艺人公布数据藏品后为什么惹来啦出版权纠纷案？如何看待数据藏品为世间提供的增加量？

它到底是将来，或是泡沫塑料？这也是大家要想给你给予一张用户评价榜的缘故——一个很有可能由数据藏品造就的全球，如今正处在问世的前期。新天地造成的全过程，彼此都应到场，而且有着客观性的角度。

我请了一位“领路人”：长线投资自主创新行业的职业投资人董源；NFT的底部技术性——区块链应用，及其数据藏品、元宇宙行业有关的跑道也是他重点关注的內容。

我第一次去找董源的情况下，他已经评定签订艺术大师的数据藏品计划方案，提前准备劝导这名知名的书画家用iPad开展数据藏品写作。

请艺术大师“换一支笔”，变为“数据艺术大师”真实身份，也是董源要跟我提到的数据藏品的主要问题——土地确权。

2021年初，依次有二位顶尖设计师的美术作品正本，在大庭广众下被损坏：

知名街头艺术家班克斯(Banksy)的著作《Mornos》(《白痴》)，被其持有人损坏并全过程视频在线观看。

当代中国超写实画派的领军人冷军的绘画作品《新竹》被当场焚烧处理，并转化成数据藏品，最后以40万余元交易量。

在圈里人来看，这不仅并不是蹭热点，或是一种避开数据藏品版权问题的合理方式。

再讲一种假定：别人有一块家传玉饰，他跟一家组织协作，将玉饰的智能化件——例如一个三维模型，铸造成数据藏品。

这时，区块链技术上早已转化成了一个新的虚似财产。可是出版权安全隐患接踵而来：

有着玉饰正本的人，估且不说他是否会突发奇想，再跟另一家组织协作；万一玉饰被偷，这一玉饰的数据藏品就具有着被无尽公开增发的很有可能，数据藏品的稀缺资源便会被稀释液，发行方、购方权益都是损伤。

理论上，仅有消毁了玉饰的实体，才可以避免这样的事情产生。问题是，家传玉饰，如何消毁？

“这就是线下推广财产铸造数据藏品很有可能面对的不便。NFT更合适纯区块链资产，例如书法名家用iPad写的著作。”