湖南消委：青少年儿童教育机器人安全系数长期存在不够

湖南消委：青少年儿童教育机器人安全系数长期存在不够 湖南消委较为实验数据显示——青少年儿童教育机器人安全系数长期存在不够

■本报记者 余知都

近些年，青少年儿童教育机器人(下称教育机器人)变成孩子的新欢，其针对激起学员学习的积极性、塑造学员综合能力具有了一定功效。但现在市面的教育机器人商品欠缺规范化，知名品牌复杂，且自成体系、互相不兼容、竞争力指数较劣等也是不争的事实。为真正充分了解市场上教育机器人品质情况，科学合理正确引导交易，日前，湖南消委进行了教育机器人商品较为实验。

此次较为实验中，湖南消委以一般顾客真实身份任意从电子商务平台选购了15款教育机器人试品，价格在499元—4597元不一。根据适用的年纪范畴分成3类：第一类适用3—14岁，此次较为实验选购了10款该类试品；第二类适用15—16岁，有3款试品参加了此次较为实验；第三类适用17—18岁，较为实验中选定了2款试品。

此次较为实验选用的首要规范是GB/T33265—2016《教育机器人安全要求》，关键检验和评定的主要参数为电动执行器安全性、短路故障安全性、露出构件维护、使用说明书和程序编写工作能力等指标值。在15款样本中，综合考核为5星的有3款，4星的有6款，3星的有5款，也有1款为2星。

较为实验数据显示，教育机器人在安全防护层面普遍存在风险性，包含但是不限于电动执行器安全性、短路故障安全性、露出构件维护。

此次测验中，存有安全隐患的教育机器人给予的关键电动执行器的输出功率或扭距超过条文规定，应配置应急关机按键或具备应急关机作用的操纵杆，但具体沒有配置。在其中，有2款试品存有此类状况。

除此之外，此次较为实验还发觉教育机器人长期存在短路故障安全性，关键反映在2个层面：一是端口号沒有避免短路故障作用；二是有过流保护，但产生短路故障时沒有警示提醒。在其中，有4款试品沒有防短路故障作用。

教育机器人露出构件维护针对使用人的安全性十分关键。此次测验中，有3款商品的传动机构的扭距超过规范规定，且欠缺规范规定的保护套；也有11款商品在随意组装时将会发生传送扭距超过规范规定的状况，且沒有给予保护套；仅有1款设备带来了符合标准的保护套。

商品使用手册是顾客掌握、应用商品的“见面礼”，检测数据显示，15款商品在给予使用说明、组装具体指导、实际操作短视频、程序编写表明、人力服务支持等层面多多少少出现一些问题。

有关程序编写工作能力，此次检测各自从多功能性、稳定性、可扩展性、可移植性开展评测。测评数据显示，仅有1款试品适用2种及以上计算机语言，能给予合理的元件库及函数公式，有不错的信息提示；绝大部分试品适用2种计算机语言，有一定的信息提示；但是1款试品在程序编写能力评价中只能1星，只有完成使用作用的编写。