北京一饭店多收4元被惩处1500元处罚 冤不冤？

北京一饭店多收4元被惩处1500元处罚 冤不冤？ 北京一饭店多收4元被惩处1500元处罚 冤不冤？

公司征信平台启信宝APP表明，近日，北京市某著名餐饮连锁公司新增加一条行政处罚法：1月15日，该饭店以31元的具体市场价，卖出2份定价29元的法风烧饼全餐礼拜天套餐内容，总共多收工程款4元。稽查人员查验时已经退钱，无非法所得。北京市昌平区销售市场监督管理局对该饭店惩处1500元处罚。

据统计，该饭店被处处罚的缘故，是违背了价格法实价的要求。《价格违法行为行政处罚规定》表明，经营人违背实价要求，在卖价以外抬价销售产品或扣除未标明花费，应行政强制执行并没收违法所得，可以处以5000元之下的处罚。

对于此事，有网民表明，多收4元被罚1500元，这个餐企有点儿冤。但是，也是有网民强调，越发著名餐企越发应当严格要求，带领遵纪守法，即然违反规定了就需要接纳惩罚。

“尽管这个餐企仅对每一份套餐内容在定价外抬价2元，且仅卖掉2份，但其个人行为已违背在我国法律法规相关产品务必实价的要求。行政机关依据该餐企的违反规定剧情，根据价格法的要求，对其惩罚1500元，合理合法合法。”对外经贸大学法学系专家教授、消费者保护法研究所负责人苏号朋表明。

依据价格法，经营人销售产品和供应服务项目，应当政府部门价钱部门的要求实价。经营人不能在卖价以外抬价销售产品，不可扣除其他未作表明的花费。顾客消费者保护法也明确规定，经营人给予产品或服务项目理应实价；与此同时，授予顾客正当竞争权，顾客在购买商品或是接纳服务项目时，有权利得到品质确保、价格实惠、计量检定恰当等正当竞争标准。

苏号朋表明，现阶段，在我国绝大部分的产品和服務都推行市场调节价，即由经营人独立制订，根据行业竞争产生的价钱。因而，决策权是企业登记运营管理权的范畴，政府机构一般不予以干预。可是，经营人不可违背法律法规规定，不可执行不就在的价钱个人行为，危害消费者权利。

“餐企在卖价以外抬价市场销售套餐内容的个人行为，违背了价格法和顾客保护法的相关要求，组成价钱违纪行为，理应承当对应的法律依据。”苏号朋表明，依据最新法律法规，经营人违背实价要求的，监督机构有权利行政强制执行，没收违法所得，处以处罚。此外，针对顾客多支付的工程款，餐企还理应退还给顾客。

人民大学法学系专家教授刘俊海表明，这应该是餐饮业关键点管理方法不善造成的问题。“著名餐企犯这类不正确不应该，理应以此为戒，严格执行法律法规，进一步重视和维护消费者权利，塑造优良的企业品牌形象。这也提醒别的连锁加盟餐企要高度重视企业合规基本建设，不可以为了更好地扩大而忽略对连锁店的管理方法。”（新闻记者 杨召奎）