材料图：图左为蔡英文。中国新闻社新闻记者 张静曦 摄 未进IPEF，国外的“宽慰礼”来啦 5月23日，国外运行“印太经济发展架构”，公布宣布中国台湾没有在在其中。一向自夸与美关联“坚若磐石”的蔡当局只能“深表遗憾”缓颊。中国台湾著名时事评论员唐湘龙2日在其综艺节目中评价，目前政府又逢疫防不到位、经济发展预估下修，急缺有功绩“冲喜”；“立即”来临的“台美21新世纪进出口贸易提倡”因而被大吹特吹，与其说本质实际意义彻底不配对。 中国台湾著名时事评论员陈凤馨接纳记者采访时表明，“提倡”无一切创意也无一切提升，在这里时间点公布，便是做为中国台湾未添加IPEF的“宽慰礼”。 “21新世纪进出口贸易提倡”，再谈一个世纪 陈凤馨表明，找不到一切真正的对外经济贸易商谈前列可对比，表明本次“进出口贸易提倡”顶多便是一个“会话服务平台”。但是，上世纪90时代就会有“美台进出口贸易暨项目投资构架协约(TIFA)”，和本次的所说“提倡”特性大致相近。蔡当局从那以后就期待从而逐渐达到随意自贸协定。但TIFA一直谈一谈，，基本上变成国外操纵中国台湾的方式。只要是国外对中国台湾一些对外经济贸易问题解决有一定的不满意——如中国台湾严禁含孔雀石绿的猪肉进口——就中止TIFA。改到国外满意，又再谈。 陈凤馨说，TIFA的事例已表明这类会话服务平台成效不彰。所说“提倡”的唯一作用，大约便是供台湾民进党传扬所说台美关联仍然“稳如泰山”。 上海市社科院中国台湾研究所负责人盛九元也觉得，所说“提倡”听上来好像一个“社区论坛”，便是彼此研讨一下将来怎样协作。既无实际性总体目标，自然算不上实际性成果。
所说“台美21新世纪进出口贸易提倡”，是啥惊天方案？
潜江龙资讯网
所说“台美21新世纪进出口贸易提倡”，是啥惊天方案？
中国台湾行政事务主管机构1日晚上强势公布，运行所说“台美21新世纪进出口贸易提倡”，合称此提倡“构架详细、具体内容普遍”“可做为促进贸易协议的途径图”，台美将专注于打开商谈、达到“标准化且具经济发展作用的贸易协议”。 有绿营新闻媒体直接宣传策划：“新提倡是迷你型IPEF(印太经济发展构架)，必要性远高于帮助中国台湾添加IPEF”“表明中国台湾影响力大跃居”。 那麼此项提倡究竟是什么惊天方案？ 海峡两岸专家教授给了好多个关键字做答：冲喜、宽慰礼、工于心计、用足棋盘。 台湾网友也长眼口快。社会舆论几近一边倒地讽刺：“便是彼此聊到兴致勃勃，但连记事本也没签”“小婷功绩 1”。 材料图：图左为蔡英文。中国新闻社新闻记者 张静曦 摄 未进IPEF，国外的“宽慰礼”来啦 5月23日，国外运行“印太经济发展架构”，公布宣布中国台湾没有在在其中。一向自夸与美关联“坚若磐石”的蔡当局只能“深表遗憾”缓颊。中国台湾著名时事评论员唐湘龙2日在其综艺节目中评价，目前政府又逢疫防不到位、经济发展预估下修，急缺有功绩“冲喜”；“立即”来临的“台美21新世纪进出口贸易提倡”因而被大吹特吹，与其说本质实际意义彻底不配对。 中国台湾著名时事评论员陈凤馨接纳记者采访时表明，“提倡”无一切创意也无一切提升，在这里时间点公布，便是做为中国台湾未添加IPEF的“宽慰礼”。 “21新世纪进出口贸易提倡”，再谈一个世纪 陈凤馨表明，找不到一切真正的对外经济贸易商谈前列可对比，表明本次“进出口贸易提倡”顶多便是一个“会话服务平台”。但是，上世纪90时代就会有“美台进出口贸易暨项目投资构架协约(TIFA)”，和本次的所说“提倡”特性大致相近。蔡当局从那以后就期待从而逐渐达到随意自贸协定。但TIFA一直谈一谈，，基本上变成国外操纵中国台湾的方式。只要是国外对中国台湾一些对外经济贸易问题解决有一定的不满意——如中国台湾严禁含孔雀石绿的猪肉进口——就中止TIFA。改到国外满意，又再谈。 陈凤馨说，TIFA的事例已表明这类会话服务平台成效不彰。所说“提倡”的唯一作用，大约便是供台湾民进党传扬所说台美关联仍然“稳如泰山”。 上海市社科院中国台湾研究所负责人盛九元也觉得，所说“提倡”听上来好像一个“社区论坛”，便是彼此研讨一下将来怎样协作。既无实际性总体目标，自然算不上实际性成果。
材料图：图左为蔡英文。中国新闻社新闻记者 张静曦 摄 未进IPEF，国外的“宽慰礼”来啦 5月23日，国外运行“印太经济发展架构”，公布宣布中国台湾没有在在其中。一向自夸与美关联“坚若磐石”的蔡当局只能“深表遗憾”缓颊。中国台湾著名时事评论员唐湘龙2日在其综艺节目中评价，目前政府又逢疫防不到位、经济发展预估下修，急缺有功绩“冲喜”；“立即”来临的“台美21新世纪进出口贸易提倡”因而被大吹特吹，与其说本质实际意义彻底不配对。 中国台湾著名时事评论员陈凤馨接纳记者采访时表明，“提倡”无一切创意也无一切提升，在这里时间点公布，便是做为中国台湾未添加IPEF的“宽慰礼”。 “21新世纪进出口贸易提倡”，再谈一个世纪 陈凤馨表明，找不到一切真正的对外经济贸易商谈前列可对比，表明本次“进出口贸易提倡”顶多便是一个“会话服务平台”。但是，上世纪90时代就会有“美台进出口贸易暨项目投资构架协约(TIFA)”，和本次的所说“提倡”特性大致相近。蔡当局从那以后就期待从而逐渐达到随意自贸协定。但TIFA一直谈一谈，，基本上变成国外操纵中国台湾的方式。只要是国外对中国台湾一些对外经济贸易问题解决有一定的不满意——如中国台湾严禁含孔雀石绿的猪肉进口——就中止TIFA。改到国外满意，又再谈。 陈凤馨说，TIFA的事例已表明这类会话服务平台成效不彰。所说“提倡”的唯一作用，大约便是供台湾民进党传扬所说台美关联仍然“稳如泰山”。 上海市社科院中国台湾研究所负责人盛九元也觉得，所说“提倡”听上来好像一个“社区论坛”，便是彼此研讨一下将来怎样协作。既无实际性总体目标，自然算不上实际性成果。
