多单位协同公布高考考试违反规定经典案例 一代考案中“神枪手”父母均被判处

多单位协同公布高考考试违反规定经典案例 一代考案中“神枪手”父母均被判处 一代考案中“神枪手”父母均被判处
国家教育部国家公安部国家网信办公布高考考试违反规定经典案例

□ 本报记者 赵晨熙

2022年高考考试邻近，众多学生已进到最后的冲刺环节，一些犯罪分子也动起来“歪脑筋”，借高考考试散播虚假信息执行行骗，乃至诱发学生舞弊。

6月3日，国家教育部协同国家网信办、国家公安部等单位，公布近些年高考考试中产生的一些经典案例，以案释法，提示众多学生和父母提高法制观念。

历年高考期内，经常出现犯罪分子在网上发布“助考”信息内容，声称能为学生给予考题、回答。

2019年高考期间，当代大学生何某豪在网上发布“助功测试”广告宣传，来源于广东省、山东省、贵州省等地的12名学生向其交纳考试费。何某豪在网络上联络在校大学生聂某武、彭某林，3人分工合作，何某豪承担联络传送考题及答题回答，聂某武承担答题，彭某林承担梳理考题，在高考期间为12名学生执行舞弊。同一年6月8日，警察将3人抓捕。

刑法明文规定，在法律法规的全国考试中，“机构舞弊的”“售卖、应用无线网络舞弊器械的”“向学生给予考题、回答的”均属于违纪行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题解释》中也要求，对在高考考试、研考等我国考试院中机构舞弊的，将立即评定为“情节恶劣”个人行为，处3年以上7年以内刑期并罚款。

最后，何某豪、聂某武、彭某林3人因为犯机构作弊罪，各自被被判2年至3年6个月不一刑期。

国家教育部提示，近些年，全国各地公安部门会与教育局，对各种涉考违法违纪主题活动始终保持髙压严查趋势，众多学生要提高法制观念，回绝考研作弊。

每一年都是有犯罪分子在互联网平台或通讯群中售卖所说“高考真题”等，并以预付款订金为名规定客户先支付。也有的借传递样题考卷为名向客户计算机或手机上推送病毒感染，骗取客户信息。

国家教育部提示，高考试题属于我国绝密文件原材料，其存放和运输都是有非常严谨的管控对策，学生和父母要严防行骗。

为让小孩考入满意的高校，有的父母费尽心思多种方法，乃至甘愿花巨资为小孩找“神枪手”开展代考。

为让学业成绩较弱的侄子小吴考入大学本科，王某和小吴的妈妈商讨，掏钱找人为因素小吴代考，并服务承诺考入“一本”给5万余元。最后，某校在读研究生李某同意为小吴代考。2019年高考考试当日，李某被巡考工作人员现场发觉。最后，王某因组成机构作弊罪，被人民法院依规被判刑期3年并罚款3万余元。“神枪手”李某、小吴的父母均组成替代测试罪，各自被判拘留5个月，并罚款4000元到1万余元不一。