“不可向未成年给予纹身服务项目”，光有限令还不够

“不可向未成年给予纹身服务项目”，光有限令还不够 “不可向未成年给予纹身服务项目”，光有限令还不够

让未成年主动遏制纹身，“管得了”更要“管得好”。

6月6日，国务院办公厅未成年维护工作中领导组公司办公室下发《未成年人文身治理工作办法》，对加强未成年纹身整治明确提出系列产品工作举措。《办法》要求，一切公司、机构和自己不可向未成年给予纹身服务项目，不可威逼、诱惑、唆使未成年纹身。

为什么要严禁向未成年给予纹身服务项目？关键取决于，纹身对人体的损伤多是不可逆的，估且不说卫生健康隐患，要想完全“洗干净”，几乎没很有可能。这类“难”与“痛”，不应该被商业化的所迷惑唆使。其次，纹身会对其以后的职业定位限制。依据《应征公民体格检查标准》要求，面头颈纹身，着部队风格体能训练服别的外露位置长径超出3cm的纹身，别的位置长径超出10公分的纹身，均视作常规体检不过关。除此之外，国家公务员、医务人员与老师等岗位，也对纹身有严格管理。无法擦下去重新来过的纹身，非常容易变成小孩悠长人生路上“追悔莫及”的黑影。

而一样关键的要素，是纹身与违法犯罪的潜在性关系。2017年，贵州警察学院的一项对于某成年人少管所283名男犯的调研发觉，纹身总数占比较高达64%。2020年，浙江监察机关的一项调研发觉，某市检察系统审理的363名涉罪未成年纹身比例为50.51%，涉罪未成年第一次纹身年纪在16岁以内的占97%，在其中14岁以内的占18.71%，纹身低龄化发展趋势显著。未成年心智不成熟，文背后易被“贴上标签”，而这类社会心理的暗示着，也易将她们拖进干固的角色定位之途。

在在今年的“两高”汇报中，谈及了新《未成年人保护法》实施后全国首例未成年纹身环境公益诉讼案。尽管《未成年人保护法》对纹身并没有立即严禁要求，但检察系统根据“最有益于未成年”的标准，根据环境公益诉讼方法向对未成年纹身立即说不。

但是，解救“花臂青少年”，除开限令还能干什么。大道理非常简单，一部分未成年接纳纹身，显而易见不只是纹身店家在撺掇。看一下互联网平台上高赞的纹身小视频，小孩在所难免发生人丑多作怪。因而，在“公司、机构和自己不可向未成年给予纹身服务项目”以后，监督机构还需要在网上购物上为“自助式纹身”合上一扇门。总得来说，根除危害小孩身体健康的“银屑病”，纹身整治最新政策仅仅第一步——大家不仅从“秀肌肉”的稽查中见到最新政策的幅度，更应从综合性强化措施的构思中见到缓减的实际效果。多方面协力，让未成年主动遏制纹身，“管得了”更要“管得好”。重庆晨报-红星新闻特邀评论家 邓海建