C罗成为国家队历史第一射手，如果c罗拿了世界杯，他会是历史第一人吗？

我现在发现....头条只要有 乔丹科比慕斯 吸罗梅西 皇马巴萨的话题....总有人要喷.....

本人愚见.....大家别喷什么躺赢....躺赢也真的要本事...人家有实力就要认.....

吸罗有两个不同俱乐部的欧冠 有联赛冠军 有杂七杂八俱乐部荣誉 不能都是躺赢吧C罗成为国家队历史第一射手？.....金球奖...总不能也躺赢吧？....人家做了慈善 一直致力于献血（自己没做过 不应该要求别人去做 是吧） 总不能还乱喷人家吧 .....

我是曼联粉 如果有吸罗的新闻 我必然会瞄一瞄

吸罗 大家都知道爱出风头 爱耍酷 爱装逼（评论就该实事求是） 但一个不断努力 靠自己勤奋训练 得到一切荣誉 金钱的人 .....咱们凭什么去喷呢.....他再怎么装逼 但他在职业上拼劲全力 对待社会 基本都是正能量

吸罗在欧洲杯赛 决赛确实有点躺赢....但没他的小组赛的发挥....能不能进决赛还是问题

如果吸罗能带领这支葡萄牙夺世界杯.....有点小逆天.....如果排除国际足联黑幕 那绝壁是天命了.....

这样的话......可能历史前三左右比较轻松 （本人评论一向很谨慎 因为怕考虑不周全 所以就该稳妥的阐述想法）

但历史第一......这位子 没那么好坐.....因为贝利粉....马拉多纳粉....梅西粉....大罗粉....等等等等......都会来摆数据.......

人无完人....没人知道 如果 吸罗放在贝利年代会怎么样 也没人能保证贝利来这个时代依旧逆天...因为没有如果.....

这个说法并不是太准确，应该这么说，梅西有能成为历史最佳球员的实力，C罗是最全能的射手，在我看来，射手和历史最佳，这种虚名真的不是很重要，只要能帮助球队取胜，都一样伟大，试想，如果今年C罗拿到了世界杯，题目这种说法还能站得住脚吗？

其实梅西和C罗本质都是射手，因为他们都是前锋，前锋就是要射门的，就是射手，梅西在相同年纪时进的球其实要比C罗还多，职业生涯至今，31岁的梅西已经打进了634球，而33岁的C罗是673球，差两岁的梅西只比C罗少了不到40球，而在最近三个赛季里，梅西已经是连续3年年度总进球数超C罗，不出意外的话，当两位球星退役时，梅西会在总进球数上超越C罗。

将梅西说成是历史最佳球员，是因为梅西除了会进球，他还多了一些中场的后撤和组织，因为这些东西最能体现一个球员的综合实力和天赋，不过这是巴萨的体系要求梅西去这么做的（如果哈维和小白能再年轻5岁，梅西还会后撤吗？），同样的，阿根廷的中场也不大行，也需要梅西去后撤，但梅西后撤威力没有他当前锋时的威力大，阿根廷要他去当组织前锋，阿根廷三次世界大赛拿到亚军，今年世界杯还差点在小组赛出局，梅西在世界杯、美洲杯的这些硬性荣誉上，在个人领导能力上，他始终还是无法和老马相提并论，他是有能力成为历史最佳，但总给人感觉差了些东西和绝对的说服力。

C罗进球数一直都保持在一个高数量的状态，但其实他也有组织和助攻，职业生涯至今，C罗的场均助攻数为0.23，只比梅西的0.33少了0.1，二者并没有差很多，如此说来，C罗的全面性也相当不错，C罗只是更加适合打前锋，你要他后撤当中场是浪费人才，他也做不过来，同样的，C罗在世界杯上也不行，他进球数比梅西多，但葡萄牙4届世界杯成绩也都不理想，阿根廷起码还能打进决赛，葡萄牙最多只是第四名，当然，C罗有一个分量不轻的欧洲杯，在某些领域，C罗要比梅西做的好，他是射手，又不仅仅只是一个射手。

历史最佳的评价多是考虑一个球员的综合实力，梅西在进攻端上几乎没有弱点，既能单兵作战，长途奔袭破门，又能给队友喂饼，他的踢法赏心悦目，极具想象力，而C罗无法像梅西那样踢球，但他是一个顶级的进球机器。