美国20年反恐战争损失8万亿美元，美国911事件造成了多少经济损失？伤亡多少人？

16年前的今天美国20年反恐战争损失8万亿美元，即在9月11日，美国遭受了有史以来最大的一次恐怖袭击，震惊世界。

被撞击的世贸中心是纽约地标，商业中心，据纽约市政审计官的一个估算，建筑等财产损失直接损失340亿美元，人员伤亡损失1110亿美元，灾害现场情理以及抢救费等140亿美元。

为处理善后，重建世贸大厦花费180亿美元，保险公司理赔402亿美元。航空业采取安保等措施，旅客承受的间接损失达4000多亿。股市暴跌，两周内市值缩水14000亿美元。国内提高安保措施，国土安全支出近7000亿美元；以此为借口对外发动反恐战争，军费投入14000 亿美元。

总之，“9.11”事件所造成的直接和间接损失，以及为此增加的各项费用超过了40000亿美元。

此外，据相关资料显示，这一事件当天造成2977人死亡等巨大损失。

这两场战争的背景、时间、地点都不同，损失当然也完全不一样了。

美国的越战，是对一个国家政权发起的挑战，对象是那个国家的全体人民；换句话说，越南战争就是一场全民武装对付侵略者的战争；而且交战的越南一方还得到了无私的援助。

美军的损失就不用细说了；反正仅仅是战场上阵亡的士兵就达到了五六万人；而且从越南战争对美国的政治影响来说，美国更是损失惨重——美国民众终于懂得了美军不是不可战胜的；美国卷入的是一场不义的战争！

这场战争在美国不长的历史中也是影响深远，美国人，美国的年轻人，美国的家庭开始厌倦了战争，反对战争，反对政府武装干涉他国内政。越战时期的美国，几乎每天都有数十万，上百万人示威游行抗议，呼吁早日结束战争。

阿富汗战争有所不同。这是美国9/11恐怖袭击以后的一场报复，是一次局部战争；或者说是一场不对称的战争。为了报复当时支持收留本拉登的塔利班，美国发动了这场战争。

由于战争双方的不对称，美军在战场中损失并不大；但是战场外的“非战斗减员”却很严重；路边炸弹，自杀式袭击，不过其损失大大低于越南战争。

前面说了，越战是美国对一个国家开战；而阿富汗战争的对象仅仅是塔利班组织；尽管当时的塔利班也得到了一些外援，但是在强大的美国以及北约部队面前，根本就没有还手之力。

美国自己主动扔下不要的，或者说以前用来装备阿富汗傀儡政府军的，现政府军己垮台解散，大部分装备己经被塔利班接管，如美想要收回，恐怕没那么简单。打输了败仗，还想要回本钱，这世上没那本书卖，肯定不合理。美若要耍横，阿塔宁愿将其炸毁，也不会归还，这是铁定的。

细致想来，美国不是善茬，更不是大方老板，它之所以抛弃武器(说难听点叫丢盔弃甲、狼狈逃跑)，一是废铁一堆、没啥用处；二是带走费时费力费资源，经济帐莫法算；三是那些遗留装备的维护、保养和后续使用，没有专业技术指导，包括弹药特供，智能升级更新，其他人以后根本无法正常使用；四是留下杀人利器，让阿富汗境内各派组织互相争抢、厮杀，这坐山观虎斗的游戏，何乐不为；五是美国内军火集团绝对不干。按照惯例，旧的不去，新的不来。这高价军火交易中的猫腻，无论价格、数量还是其它利益瓜葛方，最好毁尸灭迹，让它天日不见。最新消息，据英国巜卫报》8月31日报道，美军在周一离开阿富汗之前，“推毁"了喀布尔机场几十架飞机，装甲战车及高科技火箭防御系统。真是舍得干，才有钱赚。

当地时间10月7日，美国中情局（CIA）局长伯恩斯刚刚表示，CIA将成立一个中国问题高层工作组，名称为“中国任务中心”，以应对日益强大的中国威胁，专门对付中国。收集有关中国的情报，并打击所谓的“中国针对美国进行的间谍活动”。

这个“中国任务中心”是个超部门工作机构，跨越了CIA的所有部门和任务区域。每周将举行主管级别的会议，并向美国政府高层汇报。

伯恩斯还扬言：“中国是美国在21世纪面临的最重要的地缘政治威胁”。“纵观美国历史，CIA一直挺身而出，迎接任何挑战”，而如今的美国正处于一个大国竞争的新时代，因此CIA必须迎面而上，“站在这项工作的最前沿。”

一名CIA高级官员将此举与中情局在冷战时期与苏联对抗，并成立“苏联任务中心”而相提并论，仿佛是多么大的改革举措。这显然是美国中央情报局的007詹姆斯邦德情结，一直以来，中情局都自以为冷战先锋，自以为是打败了苏联的大功臣。

实际上，中情局目前有很多任务中心，CIA目前运营着十几个任务中心，例如反恐任务，南亚任务，中东任务等等。在2017年的4月和6月，中情局组建了以国家命名的第11个和第12个任务中心，也就是韩国任务中心和伊朗任务中心。而这次成立了“中国任务中心”，让中国成为第三个被中情局专门设立任务中心的国家。

中情局还宣布，它将加大努力招募熟练掌握汉语、会说中文的人才。美国中情局在兰利总部设有秘密行动处、情报分析处、科技处、支援处以及后来成立的数字创新处5个主要部门，还内设反恐中心、缉毒中心、反间谍中心等跨部门机构，分别负责人力情报和秘密行动、情报综合分析、情报技术手段研发、综合支援保障以及信息技术应用等。其中，行动处按照情报工作对象设立国外情报科，负责在有关国家和地区建立情报站，对外派驻秘密特工。

这也就意味着，在任何一个同美国建立外交关系的国家，均同时存在情报站和大使馆两套系统相对独立运行。其不同之处在于，大使馆一般只能跟执政党打交道，否则就有可能激怒当局；而情报站则可以运作整个政治圈，还能同驻在国情报部门开展交流合作。可以想象，情报站系统同大使馆系统必然存在争相邀功请赏的情况。

前不久引起舆论广泛关注的美国使馆在华招募所谓“新兴公民社会领袖”事件，就是两套系统“内斗”的结果。实际上，除了这个不慎暴露的“带路党”培训计划，中情局驻华情报站还有更多不为人知的“勾当”正在实施之中。

中情局的“任务中心”，很像是我国各级政府机关喜欢应为某事而组建的各种跨部门的“领导小组”，是一种为了办事高效而临时组建的行政议事小组。CIA成立“中国任务中心”，被中情局内部的批评者认为是“过于泛滥”，没有多少执行力，最后很可能回归为普通的官僚部门。

实际上，CIA成立“中国任务中心”，也是近些年中情局对华情报业务失败的表现。这些年中情局的对华情报工作总体上是很失败的。前两天《纽约时报》还透露，中情局有多名海外线人失踪或被策反，指控CIA的工作“不够专业”。无论阿富汗塔利班一夜之间夺取政权，还是对伊朗和半岛北方的情报失误，都足以证明CIA不仅业务不行，甚至是拖国家后腿。

早在四年前，中情局就承认在华间谍网被毁，遭数十年来的最大损失。这是四年前环球网的公开，美国中情局抱怨说，自2010年开始，中国捣毁了大量的CIA在华间谍网，CIA隐藏在中国内部的大量线人都不见了，纷纷失联，甚至都不能断定是CIA内部有人“背叛”，还是中国的强力部门“黑”入了CIA的联络系统。这让CIA遭受了史无前例的重大损失。

别把中情局看得太高。中情局在历史上有过很多不堪的愚蠢举动。例如上世纪80年代的阿富汗战争期间，美国中情局设立了一个秘密办公室，专门收购适合游击战小规模战斗使用的新式武器。由于美国有大批武器射击爱好者，特别是很多都曾在军队服役过，中情局寻找新式游击战武器的消息在他们内部消息网传开以后，各色武器发明家纷纷上门，提供了很多奇奇怪怪的新型轻武器，例如改进型的巴雷特，榴弹发射器和新型地雷。

其中有人发明了一杆能折叠的.50大口径狙击枪，放在皮卡车后面，到华盛顿市区中情局去领赏，当开车路过著名的水门宾馆时，因为颠簸，车后面那杆枪突然走火，打到了一个加油站，引起一场火灾，武器发明家开着车就跑路了，可是用阿富汗文字所写的一些材料却被卷出车外。被路人拾到交给警察，电视台当即播出，华盛顿遭到了恐怖袭击。后来有关部门运作下，事件不了了之。

因此，不要把美国人的情报部门想象的有多强大，这些年，它多次误判，也多次被骗被忽悠。这些年，美国中情局的很多失败也反应一件事，那就是战略忽悠大有可为，情报领域主动搞些战略或战术上的欺骗，可以诱导美国做出很多错误判断。

曾经有人开玩笑，世界上本有五大情报组织：

美国的CIA（中情局）、

苏联的KGB（克格勃）、

以色列的MOSSAD（摩萨德）、

英国的MI6（军情六处）、

中国的CYQZ （朝阳区人民群众）。