曾萌权犯什么罪，商鞅为什么被杀？罪名是什么？

商鞅，卫国人，姬姓公孙氏，又称卫鞅，公孙鞅曾萌权犯什么罪。因有功秦孝公封他商地，被称为商鞅。

商鞅是战国时期著名作家政治家，改革家，是法家的代表。他到秦国实行变法，得到了秦孝公大力的支持。对秦国实行全面的改革，包括户籍制度，土地制度，税收，度量衡等，并制定了严酷的法律。军事上，商鞅当统帅收回了河西大片土地。使秦国在十年左右逐渐开始强大起来。

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。已经在秦国进行改革了二十年的商鞅被公子虔诬陷谋反，商鞅战败被杀尸体被带回咸阳，处以车裂示众。

商鞅之死是被诬陷谋反。司马迁在《史记-商君列传》评价商鞅“天资刻薄少恩”。秦惠文王还是太子时，商鞅曾当着太子的面，对太子的师傅用刑。总的来说，商鞅变法，尽管使秦国很快走向强大。但是，商鞅因为法律的严酷，也得罪了秦国宗族王室的势力，侵犯了宗族的利益。秦孝公在时，支持他的所有的做法。可是，秦孝公去世了，秦国通过改革已经二十年了，各项制度都已经正常化。所以商鞅已经没有太大的用处。正好秦惠文王新继位，宗族势力与商鞅积累的矛盾，也得以爆发。秦惠文王也只好缓和难度，处死商鞅。

商鞅无论作为一位改革家，还是刻薄的小人，他的下场，是乎是一种必然。古代历史上，所有的改革者，无不被指责太激进或者说是酷吏，又有几个落的好下场呢？

这种说法已经非常陈旧，已经out了——

现代法治国家早就已经摒弃了这种“先行定罪”的法律制度，取而代之的是“无罪推定”“疑罪从无”的司法程序，换言之，一切未经审判或者法律裁定的人都是“嫌疑人”而不是“罪犯”。

而“疑罪从无”以及“无罪推定”由谁来主张呢？由嫌疑人自己？嫌疑人的亲属吗？由于法律法规条文非常专业又非常烦杂，嫌疑人本人以及亲属也许不能胜任。

因此，律师这个行业就应运而生；他们在法庭上出现主要是为了保护嫌疑人的权利——说白了，在没有经过法庭审理之前，没有法庭辩论以及证据采信之前，嫌疑人不是“罪犯”。

而自古以来，中国的司法实践不是这样的；那个时期的的司法程序秉承的是“有罪推定”；所以“律师”这个职业是清朝末年才开始在我国出现，在此以前，只有“讼师”，也就是替人写状子打官司的人。

“无罪推定”和“疑罪从无”的司法实践也是最近几十年才被我国司法界所接受；一是为了避免冤假错案；二是为了维护嫌疑人的合法权利。

嫌疑人以及亲属可以自己聘请律师.，也可以由法庭委派或者指定律师进行辩护；如果承担不起诉讼费的嫌疑人，司法部门还可以免费提供法律援助，不要律师代理费。

以证据为依据，以法律为准绳，还要加上一条；即律师的提前介入，了解并且熟悉整个案由以便为嫌疑人（委托人）作无罪或者有罪（减轻刑期）的辩护。

另外，还有许多案件是经济纠纷和“公益诉讼”，这些也是专业化程度非常之强，诉讼周期非常漫长，而必须由律师代理。

强奸妻子，男子犯下了强奸罪；杀害妻子，男子犯下了故意杀人罪；明知道犯下的罪行而掩饰，男子又犯下了隐瞒罪；显而易见，毁尸灭迹的实施，男子又犯下了毁尸灭迹罪。数罪并罚，该男子应判死刑罪，择日枪决。

男子强奸妻子的案件是十分罕见的，此类案件又是如何产生的呢？

（1）夫妻离婚或协议离婚之后，妻子一时还没有另嫁。这当中，男子采用了暴力手段，在违背妻子的意愿之下，实施的罪行。

（2）夫妻虽然没有离婚，但在妻子的眼里，男子就像“武大郎”。妻子不想把自己洁白如玉的身子，给邋里邋遢的男子糟蹋。于是，在男子猴急的过程中，采用了协迫、殴打、捆绑等残忍手段达到施暴的罪行。

（3）夫妻感情虽好，但妻子劳累过度或生病期间，妻子不想过性生活；而男子在不顾及妻子的感受中，同样违背妻子意愿，采取了暴力手段达到的施暴罪行。

造成男子奸杀妻子的罪行实属不应该。男子是人，不是牲畜，牲畜发情的时候，都有季节性。它们是低等动物，没有人的思想。

既然是人，在性爱过程中，男子要去分辨妻子的心情。再说，性爱是双边活动，若有一方不愿意，都不要去强迫和实施暴力手段。

像题目里的男子和他的妻子，如果妻子不喜欢男子，就可以提出离婚，解脱这段不属于自己的姻缘。如果双方的感情又是可以维系下去的；那么，在妻子不从的情况下，男子应遵从妻子的意愿，而不是去采用暴力行为实施犯罪。

往往有部分男子认为，是我的妻子，我就可以随时驾驭，这种思想是错误的。妻子是家庭的组成部分，但她有她保护自己身体的权利，这种权利任何人都不能去剥夺。

因此，为了避免此类惨案的发生，男子要谨慎行事，妻子也要阐明不从的原因。在夫妻的共同协作下，夫妻的性爱才能够甜蜜。