武汉一律师遭枪击身亡，武汉一人对律师行凶，对此你怎么看

据媒体报道，最近武汉市发生了一起枪击律师的案件武汉一律师遭枪击身亡。被害人已经不幸死亡，凶手已经被公安机关抓获。

中国的法律是禁止私人持有枪支的，凶手为什么持有枪支，受害者为什么又是律师？

本案作案方式的特殊性，被害人职业的敏感性，使这起枪击案引起了社会各界的广泛关注。

不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有枪支是违法犯罪的行为。大庭广众之下，枪击律师并致其死亡，这更是一种严重的犯罪行为，应该依法严惩。

可以肯定的说，犯罪嫌疑人的行为已经涉嫌构成非法持有枪支罪、故意杀人罪。

在人民法院尚未审理此案之前，一般的民众靠臆想和推测来评论此案，都是不太适宜的。

也许，犯罪嫌疑人走上这一步，也有他自己的理由和看法；也许，犯罪嫌疑人与本案被害人有着错综复杂的利害关系。

仅从目前媒体透露的极其有限的信息，无法作出更多的判断。

由衷的希望，今后此类案件能够被遏制住。

爱惜自已的生命，敬重他人的生存权利。这是做人的一个最基本的道理。

据媒体报道，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理。薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申请人。

薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满，因此酗酒后持枪杀人后逃逸。

应该说，薛律师是为了维护弱势群体的合法权益而死。我们为这位年轻有为的律师惨遭横祸深感惋惜。人们将永远记住这位仗义直言、富有正义感的薛律师。

犯罪嫌疑人雷某故意杀人，后果特别严重，一定会受到法律的严厉惩罚。

武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢？今后，是不是律师们就不愿也不敢为弱势群体发声呢？

有可能，个别律师会望而却步。

但是，我相信，中国的律师界大部分人是有正义感的，铮铮铁骨的汉子并不少。

我想起鲁迅先生的一段话。

鲁迅先生曾经说过：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人……他们是中国的脊梁。(大意如此，未核对原文)

我国每年因公殉职的警官大约有300多人，检察官、法官在履职过程中牺牲的也常有耳闻。这些流血牺牲，都没有把活着的人给吓住。

武汉枪击律师事件，也同样挡不住律师维护公平正义的步伐。

中国司法界埋头苦干的人、拼命硬干的人、舍身取义、舍身求法、为民请命的人从来就不会少过。

律师中能称得上“中国的脊梁”的人，永远也不会在法庭上缺席。

唉，心痛之余，也希望世人能改变自己的偏见，无论如何，律师只是在保持自己的职业操守，他们所做的只是工作，并不是自己的真实想法。

首先，律师是人的职业，作为从业人员，必须按照法律法规做事，无论是好人，还是坏人，既然请了你去做辩护人，那么你就要在法律的框架内为自己的当事人争取最大的利益，这是法律的规定，也是职业的操守。所以说，无论人们怎样理解？无论自己的内心如何感受，作为一名职业律师，只要你接了案子，只要你同意为人辩护，那么你就必须变得“冷血”，必须抛弃情感因素，完全依照法律办事。

其次，律师职业的特殊性；律师的职责就是打赢官司，为自己的当事人辩护，那么就会绞尽脑汁地“钻法律的空子”，找“法律的漏洞”，如果你的当事人是过错一方，表面看你是在替坏人说话，甚至是在间接地“犯罪”，其实这根律师本人是毫无关系的，这是他的职业，他必须要这样去做。即便他的当事人存在真正的过错，他也不得不去为其脱责、减责，尽管这也许并不是他的内心所愿。

律师之所以被人误解，也正是因为职业的特殊性。不管怎么说，你替“坏人”逃脱罪责，是人们无法接受的，尽管这是你的职业，尽管这也许并不是你的初衷，尽管这一切只是为了工作，但在情感方面，还是会让人难以理解和接受的。

所以说，律师只是遵从于职业的特殊性，保持着自己的职业操守，无论他们如何地“狡辩”，都是在维护自己的当事人，都是在站在公平公证的角度上去做事，我们不但不能对律师有偏见，更需要支持他们，这样他们才能放心大胆的工作，社会才能更加稳定与安宁。