1872年僵尸袭人事件具体情况如何，慈禧的儿子爱新觉罗·载淳，即清穆宗真正的死因，有证据么

同治皇帝与慈禧太后

载淳也就是同治皇帝，他是是慈禧太后的亲儿子1872年僵尸袭人事件具体情况如何。1861年咸丰帝病逝后，6岁的载淳即位。在咸丰安排下，载垣、端华、景寿、肃顺等八位托孤大臣辅佐他处理朝政。但是权力欲极强的慈禧太后却在咸丰死后不久，便勾结恭亲王奕䜣发动辛酉之变，将托孤大臣肃顺、端华和载垣杀掉，其他五人也被革职。从此便开始了两宫太后（慈禧、慈安）垂帘听政的历史，年号也改为同治。由于慈安太后“和易少思虑”，很少过问政事，所以大权便落到了慈禧太后一人手中。

同治十一年（1872）九月，同治皇帝完成大婚，次年正月，慈禧、慈安两宫太后正式卷帘归政，同治也开始了他的亲政历程。但是他亲政了不到两年，在同治十三年（1875）一月十二日，便病逝了，终年19岁。

同治皇帝死因分析

关于同治皇帝的死因，清朝的官方史料和宫廷档案内均有明确记载，但是由于同治皇帝仅仅亲政一年便猝然去世，所以也引起了许多不同的猜测。下面就来说说同治皇帝的死因。

官方说法

在同治病日渐严重的时候，太医曾公布同治的病情与其所开的药方，宣布同治的病为“天花之喜”，由于医治无效，最终导致同治死去。而当时的美国公使在给本国的政府报告中也说：“同治病若以西医及科学方法诊治，绝无不可医之理，绝非不不治之症。”

那么，同治死于天花的官方说法可信吗？流传下来的文献有一本叫做《万岁爷进药用药底薄》，这是一本清代皇帝的“脉案档薄”，是当时的敬事房太监根据当时为同治皇帝治病的御医每天给同治诊脉和用药的记录，这份档案详细的记载了同治十三年十月三十日到十二月初五日同治帝死去的36天的脉诊、病情和用药情况。从这份档案的记录来看，同治帝确实是死于天花。

民间野史说法

在同治皇帝的皇后选择上，慈禧和慈安意见不一，慈安喜欢崇琦的女儿阿鲁特氏，慈禧喜欢侍郎凤秀的女儿富察氏。同治帝本人喜欢阿鲁特氏，便以她为皇后，富察氏则为慧妃。但是，在慈禧的淫威下，同治很难经常和皇后在一起，而且慈禧还经常逼着同治去宠幸他不爱的慧妃。在这种情况下，同治帝内心非常苦闷，便经常一个人在乾清宫独处。失去家庭乐趣的同治，便微服出宫寻花问柳，但又不敢去高级的场所，怕在那里见到自己的臣僚，于是只能去一些比较偏僻的场所，这样的场所卫生条件可想而知，所以最终同治皇帝便染上了花柳。后来，同治病死，太医为他诊治，发现他得的是花柳病，但也不敢明说，便反复请示慈禧太后是何病症。慈禧太后看后便说差不多是天花，便让太医按天花病来诊治。药不对症，肯定无效。同治便很生气，质问太医：“我得的又不是天花，为什么按天花来诊治？”太医说是太后的命令。同治非常愤怒，但也无可奈何，最终只能在误诊中死去。

赐死是古代皇帝对有过错的罪人赐其物品，让其自行了断 常见有毒酒、赐剑、赐绫、赐绳等物，由其自毙。

历代帝王并没有将赐死制列入到国家正式刑典中，而情愿作为一种约定俗成的习惯法来随意使用。

从某种意义上说，赐死与其被视为一种特殊刑罚，不如视其为一种皇家的私刑更为确切。

赐死制成为君主专制下君主随意处死大臣的一种手段。这是从帝王的方面来说，从古人的角度来说，古人讲究忠君爱国，皇帝想将你赐死，你哪里回转的余地。皇帝若在赐死你的同时，不牵连你的家人，已是万幸，哪敢奢求太多？

何况，若只有你全家上下只有你自己孤身一人，你不想死，还有逃跑的机会。但很多时候，你不可能孜然一身，因此“君叫臣死臣不得不死”。 加上皇帝若有心讲你赐死，定会派人把守，确保你能顺利自尽，以免逃跑的现象发生。

综上总总，你是没有逃跑的机会。

举一个不相干的例子，唐玄宗“安史之乱”时期，唐玄宗和爱妃杨玉环逃到马嵬驿。

陈玄礼为首的随驾禁军军士，一致要求处死杨国忠跟杨贵妃，随即哗变，乱刀杀死了杨国忠。

唐玄宗言国忠乱朝当诛，然贵妃无罪，本欲赦免，无奈禁军士兵皆认为贵妃乃祸国红颜，安史之乱乃因贵妃而起，不诛难慰军心、难振士气，继续包围皇帝。唐玄宗接受高力士的劝言，为求自保，不得已之下，赐死了杨贵妃。最终杨贵妃被赐白绫一条，缢死在佛堂的梨树下，时年三十八岁，这也是白居易的《长恨歌》中的“六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死”之典故。

皇帝想保护自己的爱妃不被赐死，但仍无力回天，更不用说是皇帝想要赐死的对象了。