奶酪棒收了谁的“智商税”，如何定义“智商税”，花冤枉钱就是缴智商税吗

目前“智商税”的概念尘嚣甚上，一开始理解就是“没有认真考虑买了物不所值”的东西的意思。直到前些天看到一个视频里女孩大骂“淘宝十多元的手机搽试巾能跟苹果一百五十元的搽试巾相提并论吗奶酪棒收了谁的“智商税”？”意思就是手机搽试巾不仅仅是擦拭手机还有很多的附加值，比如身份体现、身份提升。突然恍惚看来“智商税”很多人是乐意缴纳的，因为有“附加值”，这还真的不能求全责备。

但仔细想想，原来“智商税”大有深意。纳税人人都明白，17%税率几乎人人都想避税，能少就少，还真没看到有多少人愿意多交税。这就很奇怪“智商税”为何有些人愿意多交呢？除了装逼，其他是标识否智商真的有问题？否则也不能称为“智商税”，是吧？

细想了然！除了体现身份以外的装逼还真没有缴智商税。而是那些攀比心理作祟的人不断缴智商税。

收入3000元的人买十五元搽试巾，想用150元搽试巾起码收入要30000元才是体现身份，或者收入20000元以上才是提高身份，10000元以上就是攀比了，10000元一下那就是傻逼，肯定是缴“智商税”，因为他的身份根本不符也差距太大提升不起来，除了智商不够还真没看到有什么理由。

正如企业，17%税率愿意多缴到20%还能理解，如果缴税到80%一定智商有问题。

阶层不同非要越级提升身份根本不可能。普通百姓肯定不能与千万富翁玩“税率”，人家多“交税”可以通过其他方式免税或者盈利，老百姓花出去的钱少一个就是真的少一个。比如富翁可以通过捐款（相当多缴税）免税，老百姓想如此几乎没有可能。自己日子过得紧巴巴还捐款捐物，弄不好收捐者比你还富裕，这就是智商税。

收入与花费严重不符的消费就是缴“智商税”，原来如此！

常见滤材中的细菌屋是“智商税”吗？

养鱼的朋友都知道想要将鱼养好则得先将水质养好，而对于过滤鱼缸中的水质来说，最重要的一点就是培养过滤中的硝化菌之类的益生菌来分解水中的有机质。为了培养过滤系统中的硝化菌很多鱼友都想尽了办法而且也花了不少的银子来做这些，例如买细菌屋之类的来用，那细菌屋是不是“智商税”呢？

细菌屋、细菌棒之类的过滤材料确实比较贵，而且在使用时如操作不当还很易碎，至于是不是智商税则要看你个人如何去用了。这种材料一般也只是用于一些高品质的观赏鱼中，特别是一些大水体的锦鲤池之类的用地较多。它之所以可以能起到加强过滤的作用，其实是细菌屋内有很多小孔，这样增加了硝化菌之类的益生菌附着的地方（相当于增加了物体的表面积），从而让更多的硝化菌在过滤系统中生存，这样就可以起到加强过滤系统对水中有机质的分解作用，而起到净化水质的作用。

但是这种你要会正确使用才得，要不确实是在交智商税，首先细菌屋之类的只是用来培养益生菌而不是用当物理过滤的滤材用，因此在摆放时要放在物理过滤槽的后面，最好是放在过滤的最后面，因为这个地方相对来说脏物少一些，可以更好地培养微生物（不易堵住里面的小孔）；另外要有足够的氧气才行，如果水中或者过滤中氧气不够，你用细菌屋并没有多少用，因为硝化菌之类的要在量繁殖起来的话，需要在量的氧气，因此最好是在有细菌屋的过滤槽加放一个增氧气石，否则这细菌屋确实是没多少用。

当然，也并不是离开了细菌屋就不能养鱼，如果过滤设计合理，用普通的滤材也同样能养出好的水质，例如踏火之前所在的鱼场所有过滤系统都没用过细菌屋之类的，全部是旧网、过滤棉之类的，鱼池的水质同样养的很好。

因此说细菌屋到底是不是交智商税，则要看你有没有需要了，如果想将过滤系统弄的高大上则用细菌屋没有错，如果有可以代替的材料来用，则对于普通鱼友来说能省则省也没必要去选择细菌屋。

以上为踏火个人经验、见解，仅供参考用，更多的水产、水族类经验分享敬请关注踏火逍遥说鱼，谢谢！