种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

我的回答是不需要再追肥了,再追肥的话,恐怕玉米长瞎了,也给自己带来烦恼和麻烦种玉米用二铵好还是复合肥好。

种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

玉米在播种时已经施肥60斤二铵,30斤尿素,施肥量可以说已经不少了,按标准每亩50斤二铵和20斤尿素也是可以的,不过庄稼的施肥量还要根据田间的实际情况而定,在土地没被荒废,正常种植的情况下,这个施肥量已经超出了正常使用量。本着多上化肥多打粮食的观点,也没有什么不可以,说实在话就是有一些浪费。其实庄稼长的好,也并不是上的肥料越多越好,凡事都有一个量,能保证庄稼的养分供应就行了,消耗不了剩在土壤里,对玉米的生长来说也不是好事情。

种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

这就跟人吃饭一样,七八分饱就可以了,吃多了反而撑的慌,弄不好还会撑出毛病来,玉米在生长过程中也是这样的,在大喇叭口旺长时期,玉米根部会冒出很多的岔,有人说这些玉米岔子是玉米品种造成的,该掰该留长期以来一直争论不休,给农民带来不少的烦恼。仔细想一想,以前玉米怎么很少长岔子呢?现在玉米又为什么长岔子呢?归根结底还是肥料上多了,把玉米"撑”坏了,撑出毛病了。

种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

先来分析一下,玉米是怎么被撑出毛病的。

种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

玉米是植物,它在生长旺期是感觉不到饱的,除了满足正常的生长需要,根系吸收到的水分和养分无处消耗,也就是供大于求了。养分在根部不断累积到一定程度就会寻求突被,这样玉米岔子就慢慢地冒了出来,而且生长旺盛。由于岔芽已经形成,掰掉还会再冒出来,从玉米本身生长来说,不是掰掉了就利于玉米生长了,而是对玉米生长既无很大的利处也无明显的害处,就仿佛是玉米养分供应线上底部开了一个泄漏的口子,在养分充足的情况下,这点泄漏无关紧要而已。

种玉米用二铵好还是复合肥好,玉米底肥每亩60斤二铵,30斤尿素,现在还需追肥吗

但是有玉米岔子冒出,会影响到玉米的生长环境,影响田间的通风条件和光合作用,从而造成热草丛生,害虫繁衍,这些却给玉米生长带来很大的影响,玉米有了岔子,不能等闲视之,还是掰掉的好。所有这些,都是因为肥料使用太多,养分过剩,也被田间杂草吸收所利用,不但玉米长瞎了,肥料浪费了,在无意间也给自己增添了烦恼和麻烦,要多干很多的工作了。玉米长高了,杂草无法清理了,但是得去掰玉米岔子吧,从这点看,肥料用多了,是非常不划算的。

60斤二铵,30斤尿素每亩的使用量已经不小了,在正常情况下,能够完全满足玉米整个生长过程的需要,另外也应该多观察玉米的生长情况,不缺少氮肥尽量不使用尿素。因为尿素是速效性肥料,发苗非常快,玉米长速太快容易造成倒伏,遇上风雨天气就是麻烦事,这也是人们现在打助壮素进行控旺的主要原因。所以,凭题主说的这个情况,我是不建议再进行追肥了,因为除了给自己造成浪费,增加玉米的旺长,感觉确实没有这个必要了。

综上所述,玉米施肥并不是越多越好,肥料超出正常使用量也并不一定就会获得高产,反而造成玉米岔子频繁生长,田间杂草丛生,滋生害虫,影响田间的通风和光合作用,甚至玉米产生旺长,容易倒伏,这些都是肥料过剩带来的直接和间接的影响,除了自己造成不必要的肥料浪费,也会添加不少不必要的烦恼和麻烦。所以说,肥料上多了庄稼也并不一定长的就好,凡事都有定量,超出了就不好,过多了就形成问题了。

以上解答不知题主朋友是否满意,同时更欢迎朋友们发表个人的看法和观点,为眼下的玉米生长,也为农民有一个好的秋收出一分助力而高兴,最后谢谢大家!(附:文字个人,图片选用网络,侵权联系即删)

2022-06-10

2022-06-10