民间为什么狗肉不上正桌，如果你正在饭店吃狗肉，有爱狗之人过来劝你不要吃，你会怎么办

不得不说，狗肉确实是一道美食，汉高祖刘邦贵为皇帝，什么美味佳肴吃不到啊，但是对狗肉一直是念兹在兹民间为什么狗肉不上正桌。

不过在回答问题之前，首先需要说明的是，笔者不吃狗肉，也不反对有人爱狗，无论是吃狗肉也好，还是爱狗也好，都是合理合法的行为。双方虽然理念不同，但可以“道不同，不相为谋”，也可以“大路朝天，各走一边”！

就此题而言，没有哪条法律法规禁止吃狗肉，只有对养狗行为进行规范的各种地方立法，所以吃狗肉完全没有问题，无论是在道义上，还是在法律层面上！因此，爱狗人士跑到餐馆进行说教的行为，那就是越界了，你有坚持爱狗的权利，没有谁去剥夺你的权利，但是爱吃狗肉的人士也有享受吃东西的自由，与你一概无涉！爱狗人士的这种行为，实际上就是以爱狗之名，剥夺他人享用美食的自由！

如果遇到这种情况，也许笔者会邀请他们入席，对他们说：“如果赏光就坐下，大家交个朋友；如果念念叨叨，那么立刻给我闪人！”但实际情况是，对于这种纯粹就是砸场子的行为，根本就不用顾客人士自己动手，老板早就上前处理了，如果个个都不吃狗肉了，那老板一家老小去喝西北风啊？

存在就是合理的，各有各的自由，最好还是相安无事比较好，否则就是自讨没趣！

我是萨沙，我来回答。

这是因为汪星人并不重要。

古代的所有家养牲畜中，包括马在内的牛羊猪鸡，都可以提供很多的肉食。

简而言之，古代驯养这些牲口，主要是为了吃肉。

但狗则不同。

谁都知道，狗不容易长肉，狗肉也不好吃，是牲口中的另类。

那么，为什么养狗？

在古代的古代，养汪星人完全是为了狩猎。

即便是中国的远古时代，农耕只是一部分粮食来源，还有大部分粮食必须来自狩猎或者植物收集。

其中，狩猎得到肉食较多，是食物的重要来源。

狗最大的作用，就是用于狩猎。在那个时代，猎人必须带一条狗，才能高效的狩猎。没有狗是不行的，甚至很多天也找不到一个猎物。

所以在那个时代，狗是极为重要的，也是人类生死相关的助手。

如果没有狗的帮助，人类狩猎失败，恐怕就得饿死。

所以，远古时期，中国的狗和游牧民族的狗一样，地位非常高。在先秦之前，中国没有发现有人吃狗肉。少数遗迹表明，那时候人吃的狗都是死亡以后的。

然而，中国人是农耕民族，同游牧民族不同。

直到今天，一些游牧民族还需要狗协助放牧，然而中国人不同。

进入春秋战国时期，中国人已经基本农耕化，农业生产已经足以应付粮食的需要，狩猎成为贵族消遣娱乐的手段，不再重要了。

于是，狗的地位也直转之下，成为农民家中可有可无的看门人。

自然，所谓农村治安主要靠狗。但古代农村人口不流动，社会治安是比较好的，狗的用处也不大。

简而言之，农民家中有没有狗，都是不会影响生存的。

既然如此，那么狗的厄运就来了。

一些狗就成为了狗肉，上了桌。

但是，农民一般不会吃自己家养的狗，除非狗老死或者受伤无法治疗，才做成狗肉或者卖掉。

尤其是很多年代，农民连粮食都吃不饱，很少吃肉，狗肉也成为底层民众肉类的重要来源。

只是，狗肉不好吃，出肉少，加上毕竟也算是农民家庭一部分，所以始终是底层的肉食。而杀狗的人，也被当做底层人民

大家都听过“狗肉上不了酒席”“仗义每多屠狗辈”就是这个意思了！