蛰伏七年的青年研究者连发两篇《Nature》，有人说，中国的文学已经死了，这是真的吗

死倒未必，奄奄一息却是真的蛰伏七年的青年研究者连发两篇《Nature》。

中国文学走到今天这一步，不能不令人感慨唏嘘，好端端的蒸蒸日上间，却出现了下世的光景。

死与不死之间，其实早已出现了回光返照的先兆：

后繁荣时代的短暂风华中国文学确实有过风华正茂的岁月，也曾经取得过特别傲人的辉煌成果。

时光到了上世纪八九十年代，这个风华就走到了烈火烹油的尽头，一方面是改革开放蒸蒸日上，一方面是文学事业江河日下。嘶嘶雪尽之时，中国文学也就陷入了潦倒与挣扎的窘境。

原本四平八稳、仪态万方的纯文学，一下子从养在深闺人未识就暴露在了尘埃闹市，跌落到家道中途没落的地步。这个过程来得太猛，还没来得及适应，就迅速转换了角色和心情，被迫在繁荣和萧条之间游移挣扎。

快餐文学的致命一击与纯文学悬然殊途的快餐文学，就在纯文学行将落幕的刹那间，给了纯文学致命一击。

改开以后的生活，融入了世界速度，运行在了效率至上的经济平台上。而这种快速猛烈的冲击速度，顷刻之间就将安步当车的纯文学一下子冲击得七零八落，连那个曾经养育尊宠与华贵的老窝都被一遭端了。

人们也不再乐于从那些厚重的大部头里面寻求精神慰藉，而改成了步行之间的埋头低吸，快餐营养也就荡涤了纯文学的最后一块阵地，使得纯文学名存实亡。

自身存在的致命残陋纯文学之所以不能适应日新月异的大环境，还是由于自身久在深闺的原因。

虽说是“酒香不怕巷子深”，但纯文学的品牌效应却在这个时代被直接无视。盖是文学创作与当下的热火朝天有些貌合神离，甚至格格不入。

高雅的纯文学看不上奴颜婢膝的唯利是图，急功近利的既得利益却耻于纯文学的相伴为伍，这就造成了文学和利益之间的天然违和，两者各不相容，势同水火，就产生了无法避免的价值悖离和精神脱节，直接导致两者之间各自鄙夷，老死不相往来。

文学作者成了趋之若鹜的弄潮儿，后备的成长力量青黄不接纯文学陷入了从未有过的低谷，纯文学的作者就感到了前途无着。呕心沥血炮制出来的厚重文本，却凄凄惨惨败给了鸡汤文、快餐文，这心里落差无论如何都是无法弥平的，纷纷哀告时不我与，其奈创作何？

眼见纯文学黯淡无光，既得利益金光闪闪，搞创作的食不果腹，攒经济的日进斗金，搁谁都难以平衡，下海经商也就成了造富的唯一选择。

敢于尝试第一个吃螃蟹的人都得到了实惠，更让创作者人心不古，就扭转身形开始和快餐便捷迅即接轨。

而文学创作，就腾出了一大块儿空地，成了无人问津的撂荒地带。

当然最关键的，还是创作者的执着心发生了偏离，哀莫大于心死，对纯文学不抱任何希望了，也就宣告了心目中的文学创作寿终正寝。

这么说也不能否认那些一直坚持在创作一线的固守者，但蚍蜉撼树，大势所趋，仅剩的一点力量也就难以撼动泰山压顶的威势，灰溜溜的败下阵来也就自然而然。

没有了创作的激情，失却了创作的土壤，内心躁动而失据，表现浮浪而盲从，再要重回那个创作盛世，已然了无可期，自然就日暮途穷，走到了山穷水尽的垂死边缘。我个人倒是坚持认为：文学的土壤并没有全部失守，文学的良心依然还在抵抗，只要人心不死，希望就不会破灭，只要心中有图腾，梦想就会照进现实。

文起八代之衰，道济天下之溺；一身能擘两雕弧，一剑能当百万师；星星之火，可以燎原。

（图片来自网络）

学术期刊三座大山《Nature》《Science》《Cell》，代表着科研成果的最大认可程度！

以我所在的母校为例，研究生期间若是能以一作身份发表这几本顶级期刊的学术论文，可以直接奖励现金30万以上，博士期间发表此类期刊的论文毕业以后也能直接留校任教，给个副高职称肯定不是问题！

所以，题主问的本科生发nature这个问题，我觉得在中国现在这样的教育体制下基本上不太可能存在…就算你有这个水平，成果也应该被指导老师拿去做升职筹码，在大学里教授老师也不太可能给本科生挂nature一作的机会！