江苏队金牌数量被山东反超，2021陕西全运会奖牌榜最终谁会获得第一山东还是广东

基本应该是山东江苏队金牌数量被山东反超，广东逆袭成第1有原因，但山东945人的代表团人数，对国家体育布局重复很霸气

广东和山东都是体育大省，都舍得进行投资，甚至国家体育局也很偏爱这些省份，山东喜欢自己挖掘体育人才，甚至复制了辽宁模式，把辽宁的大量优秀教练员引进，当然好的运动员苗子也挖来进行培养，广东队各地市挖人打比赛也很多，甚至给运动员的出路也解决很好，事实上他们都是布局最普遍的省份，甚至支持起了中国奥运战略的半边天。 广东代表团1100多运动员参加群众体育，800多运动员获得全运会参赛资格并出征西安全运会，这人数就仅次于山东代表团，从2019年第二届全运会的情况看，他们当初有28家体校，还有87家俱乐部，当然包括恒大和宏远这样的，现在基本不需要省体育局拿财政经费办竞技体育了，事实上就和美国有些像，他们走出了中国特色的市场化体育布局。

广东一直名列前茅

1、山东代表计划体制，广东走出市场模式

2008年奥运会，我们拿到了金牌总数第一，这反而激发了我们对体育发展的反思，砸钱办大型运动员被限制，陕西全运会除了浐灞的奥林匹克体育中心，以及里面的几个大型场馆，陕西的高校和各地市的现有设施都得以利用，说是2600亿的投资，事实上更多来自交通等城市改造和设施提升，这最终都不算在直接办赛方面，这事实上已经很切近洛杉矶办奥运会的模式了。我们2012年奥运会还38枚金牌位居第2，里约奥运会拿26枚降到第3，这就显得有些受不了，所以东京奥运会再次拿到第2，因此最终这也就是奥运会的理想成绩，广东的市场模式和山东的计划模式都不错，保证国家体育总局训练局运动队少就行，但山东这样的模式即便很高效，但最终很可能和辽宁一样难以为继。

山东基本复制的就是辽宁模式

2、国家喜欢任何模式，山东模式存续困难

从体育总局方面看，广东和山东的竞争有好处，他们的优势项目组成了奥运代表团的半壁江山，但山东模式事实上就是延续辽宁的做法，山东是经济和人口大省，不可能像辽宁那样难以为继，辽宁主要是经济投入难以支撑，运动基础有目共睹，当然除了被广东挖掘外，大部分还是就近到了广东，甚至体育人才打工成为大趋势，但对省里显得很悲哀。经济投入换来的不仅仅是名次，这是精神文明和广告效益，政绩就不多说，单纯给那么多人提供就业，这就是伟大的事业了，但山东财政投入，与广东队的自己解决出路，事实上政府职能的优化，在广东就显得很时髦，甚至浙江、江苏一些省份也体现了混合制的色彩，这都是新时代的不得已变化。

现在奥运代表团花费是尽量减少财政投入

相比较而言，山东体现的是传统的模式，事实上就是苏联模式，看似家大业大，事实上财政投入太大，但效率高就业绩很突出，广东靠人才引进和市场运作，在体校的基础上，一样通过省运会来维持体系运转，但山东队945人参赛，比广东队多100多，尤其田径和射击好太多，最终山东队四连冠即便很有可能，甚至二三名就是广东和江苏两个体育大省了。

第一，现在江苏体育代表团金牌数和奖牌数都是第三名，能保住第三的位置就是最好的结果。第二，接下来田径和游泳金牌大户已经出场，游泳靠张雨霏一支独秀在绽放，田径金牌夺金点不多，没有形成竞争机制。击剑项目以前是大半个江山，现在只能获得两块金牌。乒乓球以前也是江苏夺金项目，现在前入前四都困难。女足称为大哥大，上届几项冠军都是江苏天下，这届人才流失，联合队搅局，很难有大的作为。第三，实事求是讲，江苏应该做好第一集团方队，前面有山东和广东，后面有浙江和湖南等追兵，我们要更客观看江苏金牌总数和奖牌总数。