游客家属将犹他州政府告上法庭，我邻居在我家发生意外去世，他爸妈向我索赔60万，我该怎么办

邻居上您家串门儿怎么个意外死亡啊？间壁墙倒啦砸的啊？还是厨柜掉下来拍没有啦？如果这两项有其中之一您必须给死者家属一个交待，其它的事儿您自己再找游客家属将犹他州政府告上法庭。

要是死者有致命的突发病不该要求您仗义疏财，这事儿和您挨不着应该找阎师傅问去。不能说因为他到您家串门子您就摊上官司啊？！

现在某些人都怎么了？沾边儿就讹人！出点儿事儿先把自己推的干干净净，我活脱脱就是个受害者！这TM还有天理可讲吗？！最可恨的是一些砖家和稀泥混淆是非！搅和的同事聚餐喝死了也担责，小偷偷你家东西摔死了失主也担责，反正别有事，一有事就别人担责！某些绿尸收了黑钱了就跟着歪理邪说！是时候该清理整顿了！不能因为邪气压倒正气！

饮酒身亡陪酒者担责，也有类似的案例。为什么还有相同的愚蠢行为，家属告上法庭，能挽回亲人的生命吗？

出了事，找别人的责任，多少有点不仗义。饮酒身亡也有主观上的冲动，往往这种人在酒席上无所顾忌，忘乎所以，找邻座拼酒。既然不胜酒力，可以不喝，少喝，同事不至于强迫灌酒吧！

成年人，就应该有自主意识，自己家门口的水塘都不知深淺，还去拼酒，这不自找的悲剧。

既然家属上诉了，法院肯定会受理。法院的判决会参照相似的案例，死者担主责，同桌喝酒的赔偿经济损失。既使有了赔偿，钱能等同生命吗？

2020年7月7日，高考第一天，贵州公交坠湖事件牵动着无数人心。最终警方通报的结果，更是让人寒从心生，全车37名乘客，就有21人死亡，15人受伤，而背后原因，竟然只是司机为了宣泄对其公租房拆迁的不满，这21条鲜活的生命，21个家庭，竟就这样沦为了他泄愤的工具，成为了最可怜的牺牲品！

肇事司机的行为已涉嫌危害公共安全罪，但是《中华人民共和国刑事诉讼法》有规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究其刑事责任。公交司机已身亡，故无法再追究其刑事责任，如何对受害家庭进行善后安抚成为了大家关心的问题，这就涉及到了民事赔偿的问题。

那么，这些遇难者家属以及伤者，该如何要求民事赔偿呢？

第一， 可以对肇事司机名下个人财产进行索赔！但是据报道，肇事司机自身财产并不多，只有7万多的拆迁款，与受害者家属应得到的赔偿款相比，简直是九牛一毛。

第二， 可以向肇事司机所在的公交公司索赔。《合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”乘客在购票乘车时，已经和公交司机建立了运输合同关系，而且此次事故也不是乘客自身健康问题或乘客故意、重大过失等造成的，因此，受害者家属肯定可以要求公交司机赔偿。

第三， 保险公司。公交车在保险公司购买了车险，保险公司理应承担赔偿责任。

斯人已矣，不复归兮！事故造成的惨痛后果已经无法挽回，我们最应该反思的是如何避免这类事故再次发生，员工心理健康的重视，社会热点问题的关注等，让每一个人民群众都能感受到国家和社会对他们的保护。愿逝者安息，生者警醒！