奶里奶气之风，败坏着汉语人格，社会上的国学热，是不是一种骗局

即使不能直接说奶里奶气之风，败坏着汉语人格，“国学班全部是骗局”，也可以这样下定义说，“绝大多数都是骗局”。至于哪些不是骗局，理论上也许存在，但是我没有发现。

最近又有一个叫王凤仪的人，号称“国学大师”，在高校开讲座，很是风光。他宣讲的“国学”，又到底有哪些精髓呢？有网友就翻看了他的演讲视频，原来这位大师在说什么：“善人不怨人”，“怨人是恶人”。我倒是很想问问，这位大师自己有没有做到？我看见小区的垃圾箱没有管理，臭气熏天，我埋怨一下，给物管和环保单位打电话投诉，我就是“恶人”了吗？一个老老实实的人，走在大街上莫名其妙被流氓打了几记耳光，按照王先生的说法，是不应该怨恨别人的，还应该主动把另外一面的脸伸过去给他们继续打，这个就是大善人了？

这位王先生又说，“爱占便宜的是穷人”，“富人之所以是富人，是因为他们不爱占便宜”。呵呵，我知道香港有一位大名鼎鼎的李老先生，利用他的权势，阻止推出廉价房计划。因为他是大地产商，如果这样推出，就会影响到他的商业利益。为此，他必须阻扰惠民工程，好继续维系他家族的商业垄断。呜呼，原来富人不占小便宜，那是占了大便宜了。不知道为什么王先生如此鄙夷占小便宜的穷人，却不谈谈那些占大便宜的富人？

诸如此类的言论，在他的“国学大讲堂”上比比皆是，层出不穷。这样的课，也叫做“国学课”？

我还调查过，一些小孩子被迫参加了某些“国学班”，得了自闭症，整个家庭的命运都改变了。这些下次再谈。

说说我的看法。

如果是你自己去以德报怨，别人做了伤害你的事情，你不但不还击不远离，反而试图用无底线的善良去感动别人。对于这种情况，我不欣赏，当然也不鄙弃。毕竟，其中的痛苦由你承担，和旁观者无半毛钱关系。我可能倾佩你的善良，但也可怜和心疼你的无底线。

但是，网络上的情况是，某些人站着说话不腰疼，打着道德的名义，让受害者去原谅，去以德报怨。他们这样做，无非是将自己的位置放在了施害者身上，为施害者说话，其实潜意识也是在为自己说话。

这种站着说话不腰疼的人，在网上高标准要求别人，在现实生活中对自己的标准却很低。当他们遇到侵犯自己利益的情况时，根本就不会以德报怨。事情没有落到他们头上，他们自然不会感同身受。以为自己打几个字就会被盖上善良的标签。但是大家都不傻，给你盖上的不是善良，是什么自己知道。

要求别人怎样做，自己却做不到。不是圣母是什么。

坏人应该被惩罚，坏人才会越来越少。好人应该被保护，好人才会越来越多。善良很珍贵，不要用到垃圾身上。鄙弃法律，规则，秩序，去空谈道德。谁给你的底气？

提问的命题恰恰说反了，应该是问：为什么年纪大的人往往思想和三观比一般人还来得正。回答是：

因为这些年纪大的人大都同新中国同年，或要大几岁。他们最清楚旧社会新社会冰火两重天，两种社会制度天壤之别。旧社会政治腐败，经济凋敝，民不聊生。只有新中国，人民翻身做主人，过上了幸福生活，“解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢……”。他们热爱党，拥护党，坚定跟党走，坚定走社会主义道路，最听党的话。

到了新时期，他们以过来人的经历，继承光荣传统发扬革命精神，积极投身社会主义精神文明建设，以身作则，身先垂范，始终保持革命初心不变色，得到了国家和社会的充分肯定。

相反倒是，他们的后生，大都同步改革开放。西方的思想文化鱼龙混杂，泥沙俱下，一些人政治少学习，意志不坚定，信仰不执着，常常言行跑偏主旋律，正三观，给我们党和国家造成负面影响，给我们优良文化传统抹黑，，对不起我们的老祖宗，对不起今天的和谐社会。