为什么本科仅限本科，专科生是否真的没能力为什么有些企业都要求本科及以上的学历

易中天老师说为什么本科仅限本科：“怀才就像怀孕。日子久了，别人自然就看出来了。”我觉得很有道理，是金子总会发光，有能力的人到哪里都能脱颖而出。但是，是不是学历就不重要了？并不是，学历是你敲门砖，入场券！很多企业家都会告诉你，他们的企业不在乎学历，只在乎能力。但是你看看世界五百强，他们会到专科院校搞招聘会吗？他们为什么对清华北大趋之若鹜？所以学历虽然不能代表能力，但是却能决定你起点的高低。在世界五百强的发展前景当然要比在乡镇小作坊要好得多，这是毋庸置疑的。所以能力是很重要的，但是学历也是不可缺少的。我们虽然不能说专科的能力一定比本科差，一定比985，211，学校差！但是从普遍来说，从比例来说，确实是这样。有个段子说，现在走在马路上掉下一块牌子，砸中十个人，掀开一看，全是大学生，八个是本科！虽然夸张，但却说明一个事实，现在人的学历层次越来越高，企业选人的标准也会越来越高。所以你如果只有专科学历，即使能力很强，起点也会比别人低，要取得更好的成就只能付出比别人更多的努力了！

比起毕业证，学位证要重要且有用得多。换句话说，如果你大学毕业没有学位证，那你的大学在某种程度上相当于白读！为什么会没有学位证呢？

大学本科毕业只拿到毕业证拿不到学位证的原因大致包括以下几种：

首先，最直接原因就是毕业论文不达要求或者答辩两次没过。其实本科生的毕业论文与研究生的相比，算不上特别严格、也算不上要求特别高，只要你足够认真，多积累文献，积极配合指导老师，经过几稿修改后，重复率达到要求，基本都是能过的。但如果你不认真对待，总是敷衍自己，那就不好说了。

其次，就是出现学术不端行为。主要包括请人代写论文或代替他人写毕业论文。代写论文市场经过国家和高校的严格排查和控制，有所收敛，但这种现象依然存在。一旦发现，极有可能就拿不到学位证了。

另外，就是到毕业时未修完规定学分，或者仍有挂科科目没通过。这种情况也有可能拿不到学位证。事实上，该情况甚至连毕业证都拿不到。极有可能就是延期毕业。

再次，就是本科期间有很严重的违纪行为，毕业时处分未销。虽然并非每一所高校关于违纪的处理标准都一样，但对于严重违纪的学生，有高校会以取消学位证作为惩罚。

最后，就是考试作弊。作为一名大学生，恪守诚信是基本素养。考试作弊，就是变相的不诚信，有损大学生形象，必须制止。绝大多数高校都将考试表现与学位证挂钩。

以中南民族大学为例，该校就将考试作弊与学位证相关联，一旦发现考试作弊，直接取消学位证，以督促学生要诚信考试。

在当代社会，学历已经逐渐成为敲门砖和无形加分项。比起毕业证，用人单位更看重的是学位证，因为那是你学历的象征。毕业证当然也很重要，但学位证才能证明你的学历水平。所以，学位证还是很重要的！

由于各高校的管理标准不同，对于学位证的挂钩项目也不一样，所以影响因素会有所出入。但以过来人的观察经验，我认为以上被取消学位证的原因比较普遍。希望对您有所帮助！

“本科”一词源于宋代。《宋史·选举志一》记载：开宝三年，诏礼部阅贡士及十五举尝终场者，得一百六人，赐本科出身。“本”的意思就是“正规”。这个字义现在依然存在。实际上，除了本科以外，还有一个“预科”，但是现在很多学校已经把预科取消了，或者只有“民族预科”，而“本科”则被保留了下来。

本，就是表示正规、正统。比如说，《本草纲目》，“本”，正统的，正经的。

“本科”是由于科举制度录选而衍生出来的。比如说我们知道，古代科举，考到最高等级，叫进士。

进士分几“甲”，也就是几个档次。明清时代只分三甲，但是在宋代时则有五甲之多。

《宋史·选举志二》记载：第一甲赐进士及第并文林郎，第二甲赐进士及第并从事郎，第三、第四甲进士出身，第五甲同进士出身。

进士及第、进士出身、同进士出身，差别在哪？

成绩不一样，档次不一样。

怎么区分？

进士及第、进士出身，这就叫“本科”，表示的是正统的、正规的。

同进士出身，那是恩赐的，赏的面子，它就不能称为“本科”。因为你成绩在那摆着呢，你没那个水平。

“本科”就是把“正统的”和“名义上的”给区分开来。后世，清代用“本科”一词用得最多，为了区分官员的资历，官员在公文里的自称。

因为清代官制不同。并不一定科举才当官，比如可以捐官，也就是花钱买官。

比如最著名的，清乾隆时的钱度，他也参加过科举考试，但他没考上。他也是“进士”，但他的进士不是考来的，是恩赐的。

那么，正经科举考试过，两榜进士的底子，那些官员陈述资历，说自己，“X年X甲进士第X名本科”。

钱度不行，他不配。钱度陈述资历，只能说“X年X甲进士”，不能用“本科”，因为他不是正规的进士嘛。

那些“同进士出身”的，也不能用“本科”，也只能说“X年X甲进士第X名赐同进士出身”。

仅此而已。“本科”，完全是中土汉语，跟外语没有半毛钱关系。