日本政府为何执意增加军费，日本首相安倍晋三为什么执意要修改“和平宪法”

安倍晋三首相在国会召集日提到了修改宪法的夙愿日本政府为何执意增加军费。他在本党众参两院议员大会上表示：“马上就到了要实现的时刻。”他考虑年内发起修宪提案，修宪或成今年最大的政治话题。

22日上午，安倍首相当着全体自民党议员的面强调：“我们党自创建以来一直将修改宪法奉为基本方针，马上就要迎来实现的时刻。”

两个小时后，安倍首相在国会发表的施政演说却呈现出另一种画风。他表示，“希望各党将宪法的具体方案带到国会，在宪法审查会上，深入讨论，向前推进”，在提及修宪时只是轻描淡写。

作为“党总裁”，他慷慨激昂；作为“首相”，他则使用了克制的表述。去年5月，他自己抛出在宪法第九条第二款中加入自卫队内容的方案以后，就一直有两副面孔。但很明显，前一种才是他的真实想法。

自民党谋求修宪的最快节奏是，今年下半年在国会发起修宪议案。2019年夏天将举行参议院选举，如果对修宪态度积极的势力在国会跌破三分之二议席，发起修宪议案本身就将变得困难。此外，2019年4月末天皇陛下将退位，5月皇太子即位，如果在同一时期发起令舆论分裂的议案将很困难。因此今年可以说是“决定胜负的一年”。

朝日新闻社20日和21日实施全国舆论调查结果发现，有关安倍首相在年初的记者会上表达强烈修宪意愿、称“今年一定向国民阐明宪法的应有姿态”一事，41%的受访者表示肯定，42%的受访者表示否定，双方比例不相上下。

对于“是否认为修宪是应该优先解决的课题”一问，54%的受访者表示“不认为”，32%的受访者回答“应该优先解决”。

有关在安倍政府执政时期修改宪法第九条、在宪法中明确自卫队存在一事，34%的受访者表示“赞成”，46%的受访者表示“反对”，前者少于后者。

关于赶走美军的问题，安倍晋三没有法律依旧，也没有这个实力，更加没有这个胆量。所以，尽管美国方面讹诈日本每年将分摊军费提高到80亿美元，日本首相安倍晋三依旧不会将美军赶出日本。观察室认为，即使安倍晋三对于80亿美元的天价“保护费”不满，也不会与美国将关系搞僵。最终，日本还会大幅度提高分摊驻日美军军费的比例。日本首相安倍晋三

1.驻日美军有法律做保障，安倍晋三没有权利将其赶走。第二次世界大战结束以后，美国就派兵占领了日本。美军不仅占领了日本，还对日本进行了一系列改造。例如，第一任驻日美军司令麦克阿瑟就主持制定了《和平宪法》。直到今天，日本依旧受到《和平宪法》的限制，不能够任意提升军事实力。

不过，在半岛战争爆发以后，美国对于日本从限制改为扶持。日本成为了美国在东方围堵苏联的前沿阵地，不仅仅在经济上扶持日本，还要在军事上保护日本不受苏联的威胁。于是，美国与日本在1951年签订了《美日安保条约》。有了《美日安保条约》，美军驻扎日本就有了合法化外衣。所以，即使在法律的角度，除非日本与美国谈判废除《美日安保条约》。否则，安倍晋三根本没有权利将美军赶出日本。《美日安保条约》签署现场

2.安倍晋三非常清楚，日本也不具备将美军赶出去的实力。目前，日本每年分摊20亿美元驻日美军军费。而驻日美军数量约54000人，每年耗费的军费为80亿美元。美国此次提出要日本在2021年以后，每年承担80亿美元驻日美军军费，无非就是要让日本承担全部驻日美军的费用。美国之所以提出如此高额的“保护费”，也是看到了日本的软肋。日本周边有俄罗斯、我国两大世界强国，自身的军事实力不足，需要美国的军事保护。因此，安倍晋三即使再愤怒，也不会赶走美军。

3.安倍晋三是一位务实的政客，不会意气用事。美国提出日本分摊80亿美元驻日美军军费，确实显得非常霸道。但日本首相安倍晋三也应该看到，在日本只有亲美派政治人物才有前途。提出赶走美军的威胁，无疑是要与美国撕破脸皮。任何一名日本政治人物与美国撕破脸皮，无疑是等于在自毁前途。安倍晋三已经成为日本历史上任期最长的首相，怎么可能有胆量提出将美军赶出日本这么“大逆不道”的威胁？

欢迎大家讨论，你认为日本最终会不会大幅度提升分摊驻日美军的军费？