尼德兰是怎么分裂的，俄外事会认为乌克兰可能被再次肢解！乌克兰是怎么了为何不团结

俄罗斯外事会认为乌克兰可能再次被伎解尼德兰是怎么分裂的，这个说法大体反映了乌克兰的实际状况。事实上，乌克兰的命运部分掌握在俄罗斯手里。乌克兰有17%的俄罗斯族，但亲俄罗斯的却不止50%，看看泽林斯基当选总统获得的73%的选票，就知道亲俄罗斯的还是大多数，这可是美国和欧盟的观点。俄罗斯经营乌克兰已经有400年之久，乌克兰在俄罗斯这个圈子里也非常受尊重，两国一家时，乌克兰有自豪感，如今单门另过，受尽屈辱，靠向俄罗斯只是需要一个时机，一个借口。

顿涅茨克和卢甘斯克独立之初，乌克兰东部的哈夫科尔州也宣布了独立，这个州尽管俄罗斯人只占30%，但它与俄罗斯接壤，工业化程度高，是苏联的坦克工厂基地，亲俄的倾向是很明显的。如今在乌克兰，倍受煎熬，坦克工厂一年只造一辆坦克，民众生活困苦不堪，一有风吹草动，脱离乌克兰就有可能。类似哈夫科尔州这样的情况。在第聶伯河以东比比皆是，这是历史上受俄罗斯影响最深的地方，时间太久了，在乌克兰如果不专门调查，乌克兰人与俄罗斯人是很难分清楚的。

乌克兰闹独立的州还有一个比较特殊的州，这就是利沃夫州，它不同于第聶伯河以东的各州，甚至不向基辅以东的各州，它是亲欧洲的，或者说是亲波兰的。这只是苏联二战时拿回的一战时的失地，历史却在它的身上打上了不可磨灭的烙印。这个州只讲乌克兰语，当东部的几个州闹独立时，这个州也是要独立的，不过方向不同。所以，乌克兰闹分裂的地方大致可以分为西向和东向，而真正想维护乌克兰单独存在的，也就是它的中部。

乌克兰当年的投票形式大致反映了民众的倾向，投亚努科维奇的都是倾向于俄罗斯的。投季莫申科的多是倾向于欧盟的。如今，泽林斯基的票源也来自于这部分，季莫申科和波罗申科被式微。现在俄罗斯外事会认为敖德萨，尼古拉耶夫，赫尔松，扎波罗热等城市都可能被伎解，反映的应该是乌克兰的实际。这种状况从克里米亚宣布独立后，东部顿巴斯地区自治以来就一直存在。泽林斯基上台后，乌克兰人对他是寄于了很大希望的，但至今没见到有什么大的进展。如果东部闹独立，乌克兰可能是支离破碎，而不仅仅是失去顿涅茨克和卢甘斯克两州。

英国即使分裂，也不会失去五常位置。

首先，英国是美国用于分裂欧洲的一个杀手锏，在英国的搅局之下，欧洲无法成为一个团结的整体，美国的单极霸权将可以继续维持。英国脱欧背后少不了美国的怂恿，英国脱欧已经让更多国家包括法国、瑞典等出现了更多脱欧的声音，欧盟未来会经历长久的动荡，最终离心。欧洲国家不愿意在欧盟的体制内承受美国发动战争所带来的各种政治、外交捆绑，以及社会问题(战争难民)。美国巧妙利用英国和欧洲大陆国家的矛盾，在精神上成功肢解了欧洲，这将是美国的长期战略。

其次，如果英国失去了五常位置，那么可以接替英国位置的大国只能从德国、日本、印度中选一个。选德国，会让德国既有欧盟领袖的威望，又能在联合国具有更高话语权，那么德国将有更多的能力团结欧洲和美国角力，这是美国不允许的！选择日本，那么美国对亚太的控制力会减弱，美国需要的是听话的日本，而不是可以对自己一票否决的日本！而且中国和俄罗斯也会对日本一票否决。美国想让日本入常无法实现，还不如强力支持英国。印度也不可能入常，因为美国会反对，原因是美国不希望亚洲出现两个超大市场国家都在五常名单里面，影响到他的亚太战略。美国会对所有不利于自己的事情一票否决。

最后，英国和美国不仅同宗同源，在文化上相互无缝衔接，在国际事物上更是和美国协同一致，美国用起英国来简直得心应手，再也找不到那么忠实的仆人了，美国岂能放弃呢？要废除英国的五常位置，根本过不了美国这关！即使北爱独立，苏格兰独立，就剩一个英格兰，他依然占据了不列颠的经济、军力、科技、金融等方面的主导地位，在没有其他合适人选的情况下，拥有核力量的英国，同时作为联合国创始国身份的英国，怎么可能会被开除。和平是需要武力来维持的，目前的拥核国家里，也只有英国同时具备经济和政治和地缘上的影响力，其他如印度之流，不合美帝胃口。

除非第三次世界大战爆发，把英国和美国打落深渊，重新建立新的国际秩序，否则英国的五常地位短时间内不会被废掉。