对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

完全同意网友的第一个回答!事实是到现在为止根夲没有人能拿出充分的证据!如果真的拿出来了,在真正的事实面前,没有人会冒天下之大不讳,为维护自已的脸面,坚持己见,顽固不化的对牛弹琴的主人公是谁。

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

关于曹雪芹是作者这一点是无可置疑的,曹雪芹是一个十分了不起有胆有识的人,他敢于在乾隆朝文字狱猖獗的时代署上“曹雪芹在悼轩增删五次,批阅十载”这样的话在小说正文中,就十分了不起了,欲知因文字而失悼性命的人何止上百成千?但曹雪芹敢于署上自已的名姓,就说明乾隆对他应是十分忌讳的,至于什么原因,我们不得而知!也就是说乾隆应十分熟习曹雪芹,曹雪芹的表哥傅恒是乾隆所依赖的人,曹雪芹不可能不与他表哥交往,他写的书乾隆能得手,并漙衍说是明珠家事,这表明,乾隆知道此书背后的故事,对他本人没有多大的杀伤力,这样他与和坤商议让高鄂腰斩《石头记》让程伟元用官方渠道活字印刷,以冲谈《石头记》的影响力,我甚至怀疑脂砚斋和倚笏叟说后半部传失是乾隆与和坤捣鬼,故意改写,这也是导至雪芹悲愤而死的原因之一!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

至于《红楼梦》的作者是曹雪芹可以说是铁证如山!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其一质疑者说曹家谱上无曹霑。曹雪芹作为一个与他本人有关连,能如此惊动乾隆的人,但又不为朝廷所用,或者曹雪芹不为五斗米折腰,他写小说又得罪了乾隆,乾隆不杀他已是宽宏大量了,当时的环境,家族怕受牵连,而将他除籍,完全有可能!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其二西山及老北京城里有关他的口碑相传的非物质传承,就证明曹雪芹就是作者,否则别人也没有必要传说这些无稽之谈了。

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其三脂砚斋等人在批注中,一再说明作者是谁!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其四西山叙老和张海家的墙壁诗和黄花黎箱子真是雪中送炭,用物证,证明了曹雪芹的存在!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其五曹雪芹与朋友间的唱和诗,更证明了书是曹雪芹所著,诗是曹雪芹所写!

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其六有关曹雪芹间接证据如《南尧北鸮考工志》及芹溪绘画图,都间接地彰显了他的行迹。

对牛弹琴的主人公是谁,在事实依据充分的前提下,红学家会改变曹雪芹是作者的谬说吗

其七最有力的证据是小说本身有关南巡的描写,有关织造,盐务的描述,更直接的是曹雪芹在书中描写丝绢知识,绣花

2022-06-10

2022-06-10