“幻想症”能够不治而愈吗，为什么有人说中医理论是“空想治病主义”

中医太过“博大精深”“幻想症”能够不治而愈吗，才会造成所谓的“中医理论是空想治病主义”的谬论。中医传承人偏离传统中医理论轨道，制约了中医的大力发展。西方都在重视中医的研究，而我们却沉沦在西医的泥潭里不可自拔……

我是学中药学的，学过一些中医基础理论，但就是这些基础的理论，已经让我深深地爱上中医，我想说的是：中医理论太过“博大精深”，才会造成所谓的“中医理论是空想治病主义”的谬论。

中医治病具有几千年的历史，在中国没有西医这一说的时候，中医治过多少的病？就连西方国家也在大力研究中国中医的理论，英国的科学家还把中医的经络用物理的方法来画出一张图来进行研究，他们不是傻子，又何来中医理论是“空想治病主义”这一说呢？但对于一个不懂中医的人来讲，有这种想法，其实也不怪大家，但我想把我了解的原因阐述一下，不尽之处，大家仁者见仁，智者见智：

一、中医的理论是根据前人研究大自然规律，在与自然不断斗争和总结出来的治病经验，人是属于自然界的一部分，所以人的作息起居应该适应大自然的规律，这个在《皇帝内经》中有说明，养生之道的根本，就是要顺应大自然的规律，如果违反了，你就会得病。

人为什么会得病？就是因为你违反了大自然的规律，日出而作、日落而息，就拿日落而不息，熬夜来讲，上半夜就会伤阴、再晚一点，阴阳俱伤，而对应的就是伤肝、伤肺，这个在西医是不解释的，而在中医就能用理论讲得清清楚楚。

西医的解释更加直观，而中医的解释更加抽象而已。

二、中医学理论体系形成的标志是《黄帝内经》的问世。《黄帝内经》吸收了秦汉以前的天文、历法、气象、数学、生物、地理等多种学科的重要成果，在气一元论、阴阳五行学说指导下，总结了春秋战国以前的医疗成就和治疗经验，确定了中医学的理论原则，系统地阐述了生理、病理、·经络、解剖、诊断、治疗、预防等问题，建立了独特的理论体系，成为中医学发展的基础和理论源泉。

中医学理论包括阴阳五行、奇经八脉、五脏六腑、七情、藏象、气血精液，是在一个整体观念下的辨证施治，并不同西医的头痛治头，脚痛治脚。现在有很多的感冒，西医的方法就是让你“七天不吃药、不打针，感冒一样好。”为什么？因为用他们的理论，病毒这玩意杀不死，只能靠人自身，可是用中医中药，分分钟搞定。还记得非典吧，最终大家信的不还是中医中药。

举个例子：便秘，你去看西医，他们会告诉你什么办法？多吃香蕉水果，吃纤维素，效果呢？有几个治好了的？可是中医告诉你：热结肠胃、气滞郁结、津亏肠燥、阳虚寒凝这些原因引起便秘，然后辨证施治，效果真的不是一般的好。

再拿中风来讲，如果一个人一旦中风不能动弹，西医是一点办法都没有的，而在中医，用针灸来施治，有过中风七年仍治后下地的例子，这个西医能做得到么？

三、尽管有着这么多的例子，然而，为什么很多人心目中还是对中医存疑呢？因为，中医的基础理论来源于自然，来源于经验，来源于哲学，而自然界是在不断变幻的，哲学更是难以理解，经验是别人总结出来一代代传下来的，所以大家感到难以理解。

更重要的是，中医的一些理论没有西医来得更加具体，西医用化学的理论，用解剖学的理论，让大家有一个直观的感觉，你血管堵住了，我就把它撑开，要么就剪了再接一段，这样大家看上去很直观，增加了说服力。而中医的方法是化瘀，这个过程大家是看不到的、摸不着的，所以造成不信任。

再有一个观点，现在的中医传承人，为了让患者满意，有个直观的感受，再者为了增加收入，从而放弃了传统中医的理论，要么就是中西医结合，要么就是干脆中西医的那一套，所以说，并不是中医不行，而是大家偏离了中医的传统理论，变得西不西、中不中的，这对中医的发展是个硬伤。

为什么大家都在说：看中医，要找老中医，而西医却没有这个理论？因为老中医，他们一直采用中医的理论来治病，你去看病，他不是让你去检查，而是拿脉，望闻问切这些手段来进行，一些年轻的中医，谁会这些呢，一来就开单，你去B超吧，你去透视吧，你去验血吧，简直了……

其实，象一些慢病的管理，用中医的手段已经证实比西医来得更加可靠，西方都在重视中医，而我们却沉沦在西医里不可自拔……

四、说一千，道一万，并不是说你的观点不对，原因不在大众，而是在于中医从业者，靠老祖宗的东西吃饭，却不用老祖宗的工艺，或者干脆改投他师，中医传承者们，发展中医是你们的责任，在借鉴西医的同时，千万别忘了用中医来服务于大众，传承中医，发展中医……