高德为何把滴滴告上法庭，有时候高德打车会有乱收费的情况，对此你怎么看
潜江龙资讯网
作者的这个问题应该是极少数特殊情况。如果乱收费高德为何把滴滴告上法庭，那怎么还有人敢来用高德打车呢。
我看了楼下这么多密集型的回答，是不是有人故意来造谣抹黑呢？
高德打车高德2017年7月推出的易行平台的业务，近期还对该业务做了升级。平台接入了滴滴出行、神州专车、首汽约车、曹操专车、摩拜单车等众多出行服务商，是接入的其他平台的出行业务，而不是自己家单独开发的打车业务，倘若乱收费，那也极有可能是那个打车平台给的。
另外，高德地图打车与其他平台的区别是一键全网叫车，帮助用户又快又省地叫车出行。它独特的定位也为出行用户带来全新的体验。据分析，高德叫车与其他网约车平台定位不同，它不直接掌控车辆或司机，而是走的类似天猫的平台模式，各网约车平台在高德上就像开通了一个个卖家店铺。
也正因为这种平台定位，高德叫车可为用户提供更多的车辆和出行选择，甚至可以同时在滴滴和曹操专车等多个网约车平台上同时发单，从而帮助用户更快叫到车，带来更高效的出行体验。
图注：高德叫车可以选择多个平台多种车型，还可以同时发单，更快叫到车
根据QuestMobile数据，截至2018年3月，高德地图日活跃用户数量达到6000万。整个2017年，高德地图为用户导航规划次数达到1242亿次，相当于平均每天为用户提供导航服务超3.4亿次！高德地图已经成为国内最大的移动出行平台，同时也是国内用户数最大的头部应用之一。
作为一个行业第一的APP，怎么会推出一个功能胡乱给用户乱收费呢？
《西海情歌》：“我在苦苦等待雪山之巅温暖的春天，等待高原冰雪融化之后归来的孤雁......”婉转
悠扬，唱出了高原儿女的心声，曾经轰动一时；但是很多人不知道这首歌的原创者是谁？2021年
4月27日，有记者爆料北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司与降央卓玛侵害作品表演权的纠纷案
缘于两首歌，其中一首就是《西海情歌》。
刀郎是《西海情歌》和《手心里的温柔》歌曲的著作人，他将这两首歌曲的著作权授权给了
啊呀啦嗦的音乐文化公司管理。而降央卓玛在没有经过刀郎与啊呀啦嗦同意的情况下，就在商演
性质的演唱会中演唱了这两首歌曲。啊呀啦嗦称“并不了解该场演唱会的组织者身份。”，降央卓
玛说："该场演唱会的主办方为江苏某公司."，却没有出示证据。
此案经法院经审理认为：
案涉演出为现场演唱会，应具有其对应的演出组织者；根据《中华人民共和国著作权法》第三十七条第一款规定，应由演出组织者取得著作权人许可并支付报酬，当然亦应由演出组织者向权利人承担侵权责任。故认定由降拥卓玛承担侵权责任，赔偿啊呀啦嗦音乐文化公司经济损失及合理费用共计25万余元。
该案突出体现了法院对原创作品的严格保护，对侵犯知识产权行为的严厉制裁。
为什么刀郎与啊呀啦嗦如此重视这两首歌呢？除了作品本身出类拔萃外，还在于降央卓玛得实力
力；降央卓玛人靓歌美，有一定的知名度，一旦唱响了这两首歌，风头会盖过刀郎，也会影响刀
郎的市场。所以，刀郎与啊呀啦嗦处心积虑、鼓捣出了这个案子。
题主说大衣哥翻唱别人的歌曲到处上演“不侵权”并不确切。
去年，朴实憨厚的“大衣哥”朱之文也因为侵犯他人的著作权而官司缠身——被他多年前的好友谷传民告上了法庭！
2021年6月9日，知名导演谷传民突然公开发文称“大衣哥”朱之文侵权他的多首音乐文学著作权，自己已委托律师进行维权，一石击起千层浪。
朱之文本是农民，在2011年《星光大道》的舞台上，他身穿军大衣，高歌一曲《滚滚长江东逝水》，震惊了全场，从此声名鹊起，成为了农民歌手、“草根”明星。
谷传民早前是朱之文的伯乐之一，他在朱之文出名的道路上，以自己专业媒体人的身份和拥有的资源为朱之文搭过桥，甚至于他还专门为朱之文量身定做了歌曲，大衣歌早前演唱的《火火的情怀》、《祖国情》等就出自谷传民之手。
朱之文为了表达自己的感恩之心，曾将那件见证自己成名之路的军大衣作为礼物送给了谷传民；可见，二人是有过“蜜月”期的。
但是，前年大衣哥为自己的儿子朱单伟举办婚礼时并没有邀请谷传民，当时，就有人猜测二人开始闹掰；2020年12月12日，谷传民在社交平台发文《出名不后悔，打脸陈世美》，并配上朱之文身穿军大衣的照片，这显然是在讽刺朱之文忘恩负义、过河拆桥。
2020年12月19日，谷传民又发文称，朱之文已经婉拒了为自己的诗集题写书名。这已经是在公开表示 ，大衣哥与自己决裂了！
2021年4月，谷传民再次发文，直言不讳地说朱之文撒谎成性，是“城府很深的高人”。
直至2021年6月9日，谷传民以侵犯了自己著作权的名义一举将朱之文告上了法庭。
谷传民关于大衣哥侵权的声明一发布，就引起了网友的热烈讨论，有人认为，朱之文红了还留在农村从事稼业，保持了农民本色，难能可贵；他本人小学二年级没有读完，对知识产权的相关法律并不了解，劝谷传民算了，没有必要弄个鱼死网破。
也有人认为，朱之文狡黠，成名后赚了个盆满钵满，诸多农民的举动是表演给人看的，早脱离了原阶层；他如此对待一手把他捧红的伯乐，说明他不讲良心；谷传民依法起诉他侵权是应该的，能起当头棒喝的作用。
而大衣哥却波澜不惊，他表示：“未做对不起自己的事，未做对不起别人的事”，“起诉是他的事，我搭理都不搭理”，他话里话外的意思，就是暗示是谷传民主动找他推荐自己的歌曲的，待他唱了以后，谷传民又后悔了。
谷传民与朱之文的版权纠纷问题至今没有结论。
去年年底，大衣哥的儿子闹离婚时，谷传民还出来发声，表示要为大衣哥的前儿媳陈亚男留角
色，捧红她；显然是膈应大衣哥的。
看来，二人关于版权问题的纠纷还会有后话的！具体怎么 收场上，我们拭目以待。
不过，大衣哥出道十年了，由于侵权而受到抨击的现象并不多。我们应该清楚，如果大衣哥对着
青山绿水歌唱，或者在年会 、毕业典礼 、婚礼等场所歌唱 ，或者在家里为自己的粉丝歌唱 ，并
不是商演性质，大衣哥实际上是免费表演，如果标明歌曲的原作者，一般是不会构成侵权的，这
符合我国《著作权法》的规定。
但是大衣哥风生水起、功成名就后，早就开始商演了 ，在公共场合演唱是有收益的，如果他没有
经过歌曲的作者和所有权者（买断歌曲的个人或者公司）的同意， 就使用人家的作品，就构成了
侵权行为 。谷传民起诉大衣哥就属于这种情况。
