为什么时尚不是大众都能接受的，用一个词语来形容时尚，你觉得哪一个词是你心中对于时尚的定义

在回答这个问题之前为什么时尚不是大众都能接受的，想声明一件事：千万不要把时尚和土鳖对立起来

那么选择怎样的词语来形容时尚呢？首先就应该搞清楚怎样去选择那个词语。百度词条下“时尚”一词的见解有些太过宽泛，以至于有些道德约束的射影了，不过这些见解中不乏客观的评述。比如假使把时尚两个字拆分开来，就比较容易理解了。时——当下；尚——美好；这样看，似乎很适合普及时尚的定义。

不同的时代，有不同的时尚标准。魏晋南北朝，以竹林七贤为代表的“男子天团”就曾引领过所谓的潮流；盛唐则盛行胡风和富态；两宋有令人咋舌的极简之风；明清时期的裹脚布甚至可以称为“时尚单品”……诸如此类，不胜枚举。

进入开放时代，我们有更多的机会和更好的资源去接触异域文化，一时间，潮流，风格，时尚，混为一谈。人们以为光顾时装周和时尚杂志就是零距离接触时尚，很多人以名牌的拥有率划分时尚与否。

不可否认的是，众大牌设计师确实对时尚有自己的主见，他们的作品便是潮流的风向标。只不过那些作品堆积如山的景象，可以理解为琳琅满目，也可以说成物欲横流。你不知道你在拜金还是在追求时尚，这难道不是在打脸吗？

那么什么才能真正体现时尚？怎样才能称为懂时尚？我想不外乎两个方面：第一，懂自己。懂自己，意味着懂得如何经营自己的欲望。不要轻易被刷成一样的颜色，也不要强行把别人刷得跟自己一样。着装只是你生活的一部分，抖音视频里看到的不要全部当成宝典，适合自己的才是最好的，干嘛教唆别人或者什么都学？

第二，懂社交。人是社会人，社会是人的社会，不同的场合有不同的社交准则，其中就包括时尚准则。同学会你非要穿得跟接见女王一样岂非惹人非议？真正接见女王的时候你又戴着棒球帽穿着人字拖，会被别人指责为没有教养。

懂得自己，懂得社交，往深可了看其实是一种动力，它在无形之中约束你需要学习更多的东西来满足和释放你自己。所以，我认为时尚其实可以用“懂得”来形容，懂得自己，懂得社交，懂得时尚。

最后，改编一下伊夫圣罗兰的话，他说：时尚易朽，风格用固，我想说，风格也不固，学习才永固，你学到的必定能成为有用的。与其被人夸“你穿的很漂亮”，不如被人心里赞赏“这个人的时尚品味不简单”。

也不是没有啊，举几个走时尚路线又有硬实力的厂商的产品：

森海都市人

索尼h. ear

铁家，AKG，邦及欧路夫森等也都有类似的走时尚路线的耳机

但这些时尚耳机音质往往比同品牌同价位的耳机素质较差。比如都市人不如木馒头。而且比起这些厂商庞大的产品库，时尚类耳机毕竟是少数。

个人认为主要原因是定位时尚的产品需要在设计上和广告上有额外额外支出。比如魔声Diesel

请迪赛联名设计也需要钱，自然在音质研发上的投入就要缩减。宣传对于时尚耳机也很重要。某真音乐品牌据说在自家耳机宣传上的投入比研发投入还要高。所以定位时尚的耳机在音质上往往与同价位竞品有素质上的差距。至于为什么那些高素质耳机厂商不经常走时尚路线，我想原因跟为什么华为，小米等手机厂商不走时尚，粉丝路线是一样的。多年的经营中不同的品牌在人们心中已经形成了不同的印象。想到僵尸马克兔就想到低音，想到创新Air，陌生人妻就想到女声，想到逼侧就想到动次打次和项链。如同在智能机领域，想到小米就想到发烧，想到锤子就想到情怀，想到蓝绿大厂就想到铺天盖地的宣传一样。如果出的产品不符合品牌的定位，难免会使消费者产生迷惑。比如联想接手后的ThinkPad，出了过多的S系列，E系列的一些质量良莠不齐的产品，最近还开始做起游戏本，渐渐模糊了ThinkPad高端商务的定位，所以可以看到近几年ThinkPad不像前段时间那么风靡办公领域了。