满族为啥不吃狗肉，除了广西玉林和吉林延边，国内还有哪些有浓重的吃狗肉的习俗

我是萨沙满族为啥不吃狗肉，我来回答。

中国吃狗肉的地方其实很多，从南到北到处都是。

严格来说，中国古代只有一些少数民族，比如蒙古族、满族等才完全不吃狗肉。

这是因为他们是游牧渔猎民族，狗是放牧和打猎的重要助手，当然是不能吃的。

而中国古代有吃狗肉的传统，其实整个东亚也都有这种传统。

这主要是农耕民族并没有把狗看得太重。而且狗的用处也不大，只能看家而已。

古代中国农村人员不流动，村民都是世代为邻居，偷盗、抢劫案件是很少的，所以狗的用处并不大。很多人养狗，就是为了吃肉的，因为狗吃点主人的剩饭就行了。

新石器时代的考古遗址，就发掘出残碎的狗的骨头。

直到南北朝时期，中国吃狗肉都是很寻常的。

狗也是六畜之一，马、牛、羊、鸡、犬、猪。大家注意，这六畜都是可以吃的。

到了南北朝之后的唐代，狗肉地位开始下降。

这主要是南北朝时期的北朝，常年被游牧民族控制，狗的地位提高。

另外，到了唐代以后，中国农业发展很快，农民吃肉也相对容易了。

而狗肉最大问题是不肥，所以吃起来不香，属于档次较低的肉类。

从唐代以后，狗肉就逐步退出了正式酒宴，这就是“狗肉上不了酒席”，但乡下还是经常吃的。

大家看水浒传都知道，宋代鲁智深就是吃狗肉喝酒，吃的大醉后闹了五台山寺庙，被赶了出去。

除了广西玉林和吉林延边，中国比较有名的吃狗肉地方，还有江苏沛县和贵州花江。

其中沛县的狗肉最为有名，从刘邦建立汉代开始，已经有了2000多年历史。

今天沛县街头也有一些狗肉馆，出售新鲜狗肉以及包装狗肉。

对于吃狗肉这种事，萨沙本人不会吃，但不会强行要求别人不吃。

对于西方人来说，他们的狗地位很高，相当于家庭成员。

西方也有一系列保护狗的法律，美国的宠物协会最新的一份调查结果说明,近35%的养狗者都将狗视为好朋友,约有18%的狗主人把狗看作是自己的孩子或者伴侣。

况且，欧美压根也没有吃狗肉的传统，不吃也是正常。

有人说狗的智商高，其实牛的智商也不低，猪的也是有智商的。

西方不吃狗肉，上面也说了，一是从没有吃狗肉的传统，二是欧美人养狗都是当作宠物，谁也不会随便吃宠物。

但欧美人一样吃牛肉和猪肉，无非牛和猪不是宠物家庭成员罢了。

个人认为，如果是单纯养殖用于食用的肉狗，其实同样子的猪牛没有本质不同，只要国家法律没有禁止，吃不吃就看个人自愿。

当然，国家也要严打偷盗宠物狗用于食用的情况，这是大家都反对的。

很高兴回答这个问题。

首先申明：我不喜欢养狗，也不喜欢吃狗肉。但我觉得“全国禁食狗肉”是不是有点太过了？

我不知道狗、猫与其它猪、羊牛、有什么地位上的不同？只因为一些人家养狗就制定出“禁食狗肉”的法律条款吗？在农村、牧场猪、羊、牛不也是家家养吗？那就都不吃了吗？

有人说，制定这种法律是为了限制偷狗的。诚然，偷狗是违法的，可是偷什么动物不是违法的呢？！城市中养狗的多，偷狗的也多，可以制定禁止偷狗的法律法规，但不能禁止人家食用狗肉啊！如果他明知狗是偷来的还卖、还吃，那当然也是违法的，应该惩罚！如果有人专门养殖食用狗呢？这跟专门养殖猪、羊、牛不是一样吗？你也禁止啊？是不是太武断了？

有人说狗是人类的朋友。是的！人与任何动物都是和睦相处的。它们都是人类的朋友，如：猪、羊、牛、驴等不都是人类的朋友吗？而且有的还为人类做出了杰出的贡献，如牛驴等，那你也规定不许吃牛肉、驴肉吗？

还有的上升到道德层面，什么人类文明层面来谈这个问题，是不是有点太牵强了？

我认为偷狗是一种罪责，跟偷猪、偷羊、偷牛一样，是应该受到谴责和惩罚的，应该有法律条款来制裁。但不应该禁食狗肉。应该鼓励一些人士大力养殖食用狗。培育食用狗的新品种，来满足爱食用狗肉人士的需求。对偷窃之徒要严惩不贷。

吃狗肉上升不到道德层面，更与人类文明毫无关系。狗对人类的贡献，并不是太大，它与牛和驴比起来差远了！还有人说，狗通人性。那牛和驴帮人耕地、拉车，哪个不通人性呢？哪个的贡献不比狗大？是不是人类也都该讲讲人性，报报恩情，就都不要食用了呢？

制定法律法规非同小事，应该根据广大人民群众的需求和基本的事实为依据，不能只考虑一小部分人的利益。养狗的人家相对来说也不是绝对多数。

我认为，不喜欢养狗的人不要反对人家养狗，养狗的人也不要反对人家食用狗肉，人人都有养狗的权利和自由，人人也都有食用狗肉的权利和自由！这就是世界，世界本来就是矛盾的、对立的，但也是能和谐相处的！

总之，我认为禁止食用狗肉令是错误的，不能用法律的手段来禁止！希望能给他们自由，各自安好！