天齐锂业18亿美元债务危机解除，燃料电池板块和锂电池板块，谁才是新能源未来的趋势机会

明显是锂电池天齐锂业18亿美元债务危机解除。

虽然燃料电池也有其自身的优点，但是燃料本身的存储和运输问题就是一个非常头疼的问题，燃料电池本身虽然污染少，可是如果依然需要加注燃料，那么与现有的加油汽车有何不同？

电池汽车最关键的部分在于其能源平台的可移动化，电网是密集在各个角落的，成本低廉，因此电动汽车可以随时的添加能源，只需要通过电网就能够实现电力的补充，但是燃料电池和以往的汽油和煤油汽车差别不是太大，除了环保方面有所提高以外，对于整体经济的发展推动效果并不明显。

电动汽车之所以是大趋势，不是因为电力来源有所改变，而是汽车作为移动平台本身的可移动化，这才是电动汽车最重要的地方。如果燃料电池有效果，为什么不用燃料来发电，从而通过电网将电传输到电动汽车上呢？就算是现在燃料电池成功了，那么对于经济有什么助力呢？如果成本方面不具备优势的话，那么和传统的燃油车有什么区别？

对于拜登来说，不是面对着美国这个烂摊子兴趣有多大？而是对于担任美国总统的兴趣有多大？就目前的情况而言，拜登是不是有能力收拾美国这个烂摊子另说。但是，拜完全将自己投入到如何才能够担任美国的总统，最终登上美国的总统宝座而努力。因此，拜登不是想要如何才能够收拾好美国这个烂摊子？而是如何才能够登上美国的总统宝座？而对美国的总统宝座的兴趣特别大。

其实，个人对于拜登的许多讲话和他的执政理念中看得出，实际上拜登并没有能力治理好美国，但他却在积极的努力，希望自己能够当选美国的总统。因此，虽然拜登目前的民调显示其支持率高出特朗普10个百分点，但是，未来是不是能够成功当选？还是值得怀疑的。

纵观美国的历任总统，真正有能力的人并不多，而大多数都是平庸之辈。否则，特朗普也不会以商人的身份，成功当选美国的总统。因此可见，美国的历任总统其实并不强，而与特朗普竞争的总统的真正实力也不强，拜登也是如此。

在美国的新兴官庄病毒泛滥成灾面；在美国因为佛罗伊德之死，而引发的种族歧视示威游行和打砸抢骚乱事件面前；在美国国家债务突破27.5万美元面前；在特朗普出尔反尔失信于国际社会不断退群的面前，拜登却不能够站在制高点上一击制胜，而只能够和特朗普几乎在平等的角度上竞争，就可以看得出来，拜登没有真正的实力击败特朗普。而特朗普虽然在民调上暂时显示出了不利的局面。但是，仍然有很大的胜算战胜拜登。因此可以显示出拜登并不强大。

既然美国已经成为一个烂摊子了，如果拜登强大，那么，将会以一边倒的优势战胜特朗普。但是，就目前的情况而言，拜登并没有这样的优势。因此可以显示出，拜登并不强大。而拜登参加美国的总统选举，实际上只是对美国的总统宝座感兴趣，而不是拜登有这样的能力来治理美国总统。所以，拜登也只不过是美国总统候选人中的一个平庸之辈而已。

就目前的情况而言，拜登并没有足够的把握赢得美国的总统选举。但是，即使拜登有机会赢得美国总统选举的胜利，那拜登也是无法收拾好美国这个烂摊子的。因为，拜登从来就没有拿出过一整套的治理美国的方案来，包括如何才能控制好美国的新冠病毒意见？以及如何才能够平息美国因为种族歧视问题而引发的打砸抢烧那等等事件。所以，拜登的能力实在是太平庸了，而不会给人带来希望。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。