“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

#头号周刊#在讲明这个问题之前“县”是否将退出历史舞台,历史上各个时期行政层级的变化情况,你必须先耐着性子看完,不然的话,一些事情讲不清楚,下面我们就马上开始。

“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

“郡县治,天下安”,是我国的一句古训,源自司马迁的《史记》,是“郡县治,天下无不治”这句话的简化。

“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

县作为我国历史上从来就不可或缺的一级政府,一直处于稳定的状态,2000多年来几乎毫无变化。

“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

相对于县,郡则显得或有或无变化无常了。

“县”是否将退出历史舞台,国家提出要“大力发展县域经济”,将来会撤销地级市吗

在春秋战国时期,郡和县是并立的关系。相比来说,县管理的区域还要大于郡,管辖的人口也较为稠密,而且都是一些经济较为发达的地区,而郡则多数位于边远地区且较为落后。

所以说,在当时县的地位是要高于郡的。

到了秦统一六国之后,秦始皇大笔一挥,将全国分成了36个郡。此时郡的地位已经高于了县,基本等同于州的规模。

也就形成了中央——郡——县的三级行政体制。

汉代以后,全国郡的数量增长到100多个,为了便于管理,就在郡的上面又设立了13个州,如此一来,郡的地位基本上相当于如今的地级市。

这样,就又形成了中央——州——郡——县的四级体制。

到了隋朝的时候,隋文帝杨坚取消了郡,县直接隶属于州,所以就又恢复了三级制。

唐代建立以后,虽然还是恢复了郡,但是州的数量逐渐增加到500个左右,几乎等同于县的数量,形成了一个州只管理一个县的局面。

如此以来,郡便没有了存在的必要,从此退出了历史舞台。也就重新形成了中央——州——县的三级行政体制。

在这里之所以大费笔墨地介绍郡的设立与废除,其实就是为了说明一件事情:古代行政体制的层级一直摇摆于三至四级之间。

唐朝之后,一直到明清时期,郡虽然是不再出现了,但也只是换成了另外的称呼:“道”或者是“府”。

到了国民党统治时期,起初的行政设置是废除了道,恢复了省管县的模式。后来又在中间增设了专区,但是专区只是省级政府的一个派出机构,不属于一级政府。

这种体制也被建国以后的人民政权所沿袭,只是后来又把专区改称为地区,并逐渐演变为当代的中央——省——市——县——乡(镇)的五级体制。

粗看起来,如今的行政层级相比于历史上任何的时候都为最多,也很明显是因为多了乡(镇)这一级。

这是为什么呢?以前怎么没有这一个层级呢?

这是因为自古以来,“皇权不下县”。也就是说朝廷派遣官员最低只到知县一级,再往下就没有了。

那么县以下,也就是乡一级由谁管理呢?“县下皆自治”,也就是说由乡绅代为管理。

但是乡绅自治往往带有浓厚的封建色彩,许多的乡规民约也跟不上现代法制的步伐,并且也曾经造就了一批横行乡里的土豪劣绅,所以说自“土改”的时候开始,就增设了乡镇这一级,中间还曾经改名叫过公社。

乡镇这一级的设立是国家民主和法制进步的标志,所以说也是必不可少的。

如今社会上争议比较多的是地级市这一级,也正是我们今天所谈论的主题。

绕了一大圈,从古说到今,终于开始说正题了。

地级市出现的历史其实并不长,也就是从上世纪八十年末才开始的,整体来说,在共和国的历史上要短于地区。

在上文中也已经提到过了,地区只是省级政府的一个派出机构。那么,它们之间有区别吗?

当然有,派出机构只能算一个虚级,因为它没有同级人大,也就不能选举出同级政府。它最多也就是有指导和代管的功能,不像如今的地级市妥妥地成为了一级政府。

所以说,地级市与专区和地区有着本质的区别。前者的机构和人员设置也更为庞大。

其实,在我国的宪法中规定的还是三级地方政府。《中华人民共和国宪法》的第三十条:我国目前的地方行政体制为省、县、乡三级。并没有提到有市这一级。

那么国家之后普遍增设地级市的初衷是什么呢?就是为了利用中心城市的优势地位拉动所辖县的经济发展,从而实现城乡协同发展、进而缩小城乡差距的目标。

起始的时候,地级市的设立确实起到了拉动地方经济的作用,但是随着经济的发展,更多的市却是越来越起不到这一作用了。

由于“先天性的”发育不良,一些地级市为了增强城市自身的实力,凭借其对县的领导权,随意侵占县的利益,集中和占有所辖县的资源要素来发展城区。

如一方面收取国家给予辖县的权利和利益、截留上级政府下拨给辖县的资金、物资等,另一方面又将大量的本来应由市一级政府承担的职责,转嫁给县一级政府,也就是存在着人们通常所说的市“吃”县、市“刮”县、市“卡”县、市“压”县的现象。

这样非但没有促进农村的城市化进程,反而会加重对县这一级的剥夺,阻碍农村地区的发展。

现代组织管理学理论也告诉我们,信息传递链条越长,传递的速度就越慢,失真率就越高;反之,中间环节越少,信息传递速度就越快,失真率就越低;

随着地级市经济规模的越来越庞大,反而对周边的县产生了“虹吸效应”。如在我们附近的一些县,年轻人,尤其是一些高学历人才抛弃县城纷纷到市里去发展,县城里的一些人士也纷纷去市里购房、生活。

国家经济发展到今天,与地级市设立之初时的形势也发生了很大的变化。

如一些发达地区的市管辖之下的县都逐步改为了县级市,也就是说不是“市管县”了,而是出现了“市管市”的局面。还有,令地级市感到尴尬的是一些县级市异军突起,经济总量上已经超越了它的上一级。

如今的中国,交通和通讯设施的发展速度十分迅猛,使人和人、省和县之间的距离可以无限地拉近,也完全可以实现无障碍沟通和管辖,所以说夹在中间的地级市的作用越来越弱化。

还有,施行省管县可以降低行政成本,节约财政开支,把这些钱更多地投入到民生和扶危济困上去。

国家下决心今后要大力发展县域经济,撤销地级市实际上就是给县这一级松绑和扩权,可以更大地激发和激励这一级的发展积极性。

县域经济的重要性不言而喻,随着《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》的刊发,相信最近一个时期内,国家一些相关配套的政策措施也会随之推出,或许推进省管县也会成为其中的一个重要的议题。

2022-06-10

2022-06-10