求311事件，山东烟台金矿爆炸，是否造成人员伤亡事后的赔偿责任将如何进行

目前有22名工人被困求311事件。

虽然现在官方没有报道人员伤亡情况。但山东这起爆炸时间发生在1月10日，到现在已经一周了，22名被困人员仍未救出。应急救援指挥部将继续采用多种方式，有针对性地解决救援困难，尽最大努力营救被困人员。但这种被困环境还跟一般的不一样，可能存有有毒有害物质和气体，生存环境更加恶劣。如果时间越拖后面，那可能存在人员伤亡的可能性就跟高。

目前栖霞市市委书记和市长因为这起事故被免职。后面还讲根据调查结果依法依规追究其有关人员法律责任。

至于赔偿责任。按报道来看，这是在工作时间，工作场所，工作原因出现的人员伤亡情况，那基本是属于工伤或工亡。但很多基层工作岗位，特别是我们的农民工，基本很难享受《劳动合同法》等劳动法律规定的权利。不管是煤矿、金矿，还是一些建筑工地，基本是没有社会保险和医疗保险。因为没有工伤保险，这部分的赔偿都只能由用人单位来负责。有的用人单位会为员工购买人身意外险，这也是一个赔偿方面。关于赔偿方面，我觉得我们应该可以不用担心。这起爆炸事件不仅媒体和网友关注，官方也是非常重视。发生这么严重的事故，出现如此严重的伤亡情况，那我们政府肯定会协调解决善后工作，要求企业妥善处理赔偿问题。另外，企业负责人还有可能涉嫌重大生存责任事故罪而被追究刑事责任。这些人恐怕也会想着通过赔偿来获得谅解，以在量刑上能够从轻减轻处理。

西晋永嘉之乱，是西晋后期匈奴军攻破晋都、俘虏晋帝、最终使西晋灭亡的历史事件。 因该事件主要发生于晋怀帝永嘉年间（307-313年），故名。八王之乱后，西晋政权衰弱，经济残破，社会矛盾尖锐，内迁各族趁机起兵反晋。永兴元年(304)，南匈奴贵族刘渊在左国城（今山西离石）起兵，建立汉政权。永嘉三年（309），南匈奴两次进攻洛阳，被西晋击退。永嘉五年（311），刘渊之子刘聪遣石勒、王弥、刘曜等率军攻晋，在宁平城之战中歼灭晋军主力，杀晋太尉王衍及诸王公，随即第三次进攻洛阳并将之攻破，俘获晋怀帝，杀王公士民三万余人。建兴四年（316）， 刘曜又攻入长安，俘晋愍帝，西晋灭亡。“永嘉之乱”是使中国汉地在短暂的统一后再次由统一走向分裂的重大事件。永嘉之乱后，晋朝统治集团南迁至汉地南部，定都建康（今南京）建立东晋，史称衣冠南渡。中国北部地区则进入五胡十六国时期。

冠盖满京华，斯人独憔悴！苏东坡的命运与李白何其相似，才华卓绝，屡不得志。而苏东坡的命运比李白更惨，有心报国，无力回天，最后连自己的小命都差点不保，这才是真正的“斯人独憔悴！”

在“乌台诗案”差点要了苏东坡命的那首诗，是他的《王复秀才所居双桧二首·其二》，诗曰：“凛然相对敢相欺，直干凌空未要奇。根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知。”这首诗大约写在1078年或1079年之间，苏东坡时任湖州太守，当时，杭州秀才王复张医于乡间，悬壶济世，救苦百姓，享誉一方，苏东坡大概在杭州任职时结识王复，遂成好友，王复家有两株百年桧树，树干笔直，直入云霄，就连根都是直的，苏东坡此诗赞扬了刚正不阿、光明磊落的优秀品质。

但据说当时有人偶然读到此诗后，嗅到了诗中的讽刺意味，如获至宝，便添油加醋，向上检举苏东坡在诗中批评皇帝，说：“皇帝如今好好地坐在宫殿之上，苏轼却要向九泉之下去找蜇龙，不臣莫过如此，简直大逆不道！”因此弹劾苏东坡，以取媚皇帝。

不过，构成“乌台诗案”的，不仅仅是苏东坡所作《王复秀才所居双桧》一诗，还有苏东坡的《湖州谢上表》。1079年，苏东坡由徐州太守转任湖州太守，正值宋神宗安排王安石推行“熙宁变法”如火如荼之际。王安石变法，确实是针对了当时的时弊朝艰而采取的有力措施，无论对加强农业、增加财政、提升军力等多方面，都起到了一定的作用，取得了一定的效果。

但是，任何改革不可能没有一点毛病，尤其是矫枉过正的改革，往往会带来一些伤害，因为苏东坡长年在基层工作，对变法推行过程中的问题清楚得很，曾上书提出过意见，让那些希望通过追随皇帝变法而博得皇帝好感的御史观风而动，要找苏东坡的茬。恰在这时，苏东坡调湖州，照例向皇帝上《谢上表》，而表中有这样的话：“伏念臣性资顽鄙，名迹堙微，议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长……知其愚不适时，难以追陪新进。察其老不生事，或能牧养小民。”

御史认为上表中有标榜自己、攻击新法的意思，说苏东坡标榜自己“老不生事”，“难以追陪新进”，那么，其他人便是“生事”者，因此深文周纳，弹劾苏东坡，苏东坡被捕，坐牢100多天，因为古来御史办公的地方多乌鸦，御史台又称乌台，因此苏东坡此案史称“乌台诗案”。