中央御用国师，如何评价王立群、康震、郦波和蒙曼四个人

王立群中央御用国师、康震、郦波和蒙曼四位都是大学教授，都在央视《百家讲坛》担任过主讲人和"诗词大会“点评嘉宾，但授课和讲评风格各有千秋。

王立群的特点是阅历丰富，学者气质，功底深厚，学术严谨。他是我国著名的历史文化学者，中国古典文献学士生导师，中国“史记研究会"顾问。他先后在"百家讲坛》讲过项羽、汉武帝、秦始皇、刘邦和宋朝历史。

王立群对《史记》深有研究，而《史记》是我国的正史鼻祖，是鲁迅眼中的"史家绝唱，天韵之离骚"，与《资治通鉴》并称为"史可观璧"。从1996年第一次邂逅《史记》至今，他研究《史记》几十年，也讲授《史记》几十年，而《盖世英雄项羽》最能体现王立群深透、通俗和严谨的讲史风格。

而康震与王立群风格不同。他是一位才华横溢且风趣幽默的饱学之士康震是北师大教授、博士生导师，中国当代文学学会会员，李白学会会员等。他先后在《百家讲坛》讲授过李白、杜甫、苏东坡和李清照。

康震的优势显然在于古诗词方面，尤其对毛泽东主席的诗词最有研究，因而他在"诗词大会"的点评理所当然的最有学术性、专业水平最高，并且能用调侃的口吻与主持人和观众互动，从而深爱观众喜爱。

郦波总是笑嘻嘻的样子给人留下深刻印象，因而现众说他最儒雅这位来自于南京师范大学的大学教授，不但是一位博士生导师，其本身还是一位汉语语言学的博士后。他在央视《百家讲坛》先后讲授过张居正、于谦、戚继光、海瑞和曾国藩等。

郦波主要研究的是明史，他口中所讲、笔下所写的张居正、海瑞、戚继光等都是大明名臣。除讲授这些历史人物外，他在古诗词方面的造诣也深受"诗词大会"观众的敬佩，同时他以儒雅的风度和和蔼可的表情受到广大观众的称赞。

应该说，蒙曼没有一般女性那般丰韵和浪漫，更多的是功底扣渊博蒙曼与以上三位老师有很大不同，当然不仅是性别不同，而且身份也有亦。她是中央民族大学、历史文化学院教授（现已调入北大），中国古代史领导组长，更是全国妇联副主席（兼），当然她的主要工作仍在教学方面。在央视"百家讲坛"，她先后讲授过武则天、太平公主，唐玄宗和隋朝历史。

蒙曼32岁便登上了《百家讲坛》，最爱看的"闲书"是《红楼梦》和古诗词，也正是这些为她奠定了坚实的历史和古典文学的基础。她先后担当过《中国成语大会》《中国迷语大会》和《中国诗词大会》的点评老师，被观众称为知识最渊博的点评嘉宾。

若无西方列强入侵，清朝后期的局面与汉朝、唐朝会很相似。

黄巾起义，动摇了汉王朝的统治基础。可是在剿灭起义军的同时，十三州刺史（州牧）做大，帝国从此四分五裂，之后产生群雄割据~三国鼎立。

黄巢起义，动摇了唐王朝的统治根基，在围剿起义军的同时，藩镇尾大不掉，正式成为割据势力，唐帝国从此分崩离析，之后便是五代十国。

金田起义，即太平天国，同样动摇了清王朝的统治根基，从此汉臣正式回到了历史舞台，地方总督犹如汉之州牧、唐之藩镇。

清末的“东南互保”足以证明清廷已无力掌控地方，假使没有西方列强入侵，中国重新四分五裂的可能性时最大的。

外族的入侵，促进了民族主义的产生，而在当时清朝依然是一面旗帜，一面各方面都能接受的共主。

所以曾国藩没有接受属下的劝进，若在古代，曾国藩自立为帝成为曹丕、朱温之流并非不可能。

当武昌起义爆发后，各省纷纷自立，是不是与唐末的情况很相似？

从历史的角度来说，民国确实也

跟五代十国相似，短暂却极为混乱。

所以，假如没有西方列强入侵，清朝可能还到不了268年。