清朝灭亡的原因总结，既然清朝号称最伟大的王朝，为什么还会灭亡

事实上只有少数人才会认为清朝是中国历史上最伟大的王朝清朝灭亡的原因总结，对其他王朝特别是明朝极尽污蔑，即便汉、唐也不敢自称伟大。

清朝是怎么来的？

清朝的建立者是女真族，从西伯利亚躲避仇敌，逃入东北地区，被明永乐帝收留安置在当地，靠着明朝这颗大树，女真族得以延续，休养生息。

明天启帝时期发生内乱，努尔哈赤趁机起兵统一女真各部，接着又恩将仇报将屠刀对准明朝东北军民，由吴三桂、洪承畴等一大批叛徒帮助下女真族再次入关，建立清朝。

为什么自认为伟大？

确实，清朝有些所谓的‘伟大’，动不动就说今天的版图得益于清朝开疆拓土，人口为历朝之最等。

自秦汉统一以来开疆拓土，哪个王朝没有？版图大小变化分分合合，有哪一点是清朝所得？

人口多少，随着生产力提升，农业技术、商业发展自然会增长，清朝只不过运气好，赶到了好时候，怎么能说是清朝的功劳？

清朝的暴政

一提起清朝，动辄说伟大，一说起清朝暴政，就闭口不提，似乎都是冤枉清朝的？

从入关起搞圈地、搞屠杀，兴文字狱，贯穿整个王朝，康熙嘴上说着优待明朝皇室，实际呢？连七十多岁的老人都不放过，随便找个人就说明皇室后人，做个样子。

清朝末期割地赔款，哪一件不是清朝所为？清朝对明朝极端污蔑，甚至搬出金庸来举证。

汉唐再厉害，也有和亲之耻、蕃镇之乱，清朝有何德何能竟自认为伟大？就好像一个人只能说好的，不能说错的？

清朝的灭亡是人心所向

西方列强的魔爪伸向这个伟大的清朝，清朝统治者割地赔款等一系列行为，对外奴颜卑屈，对内残酷不仁，捻军、太平天国农民起义几乎推翻清朝，如果不是自身原因和西方列强为维护自身利益，清朝早就灰飞烟灭。

历史上哪一个王朝不是先繁荣强盛，后是腐败压迫，清朝对自己暴行视而不见？对其他王朝的错失揪着不放？

昏君意味着皇帝是昏庸无道不能明辨是非之君主，纵观清朝自努尔哈赤起兵至宣统退位的三百年间，历代皇帝均比较勤政，但是他们都有一个共同的缺点，那就是故步自封，盲目排外。

这个时期中国封建专制制度发展到了顶峰，中国有句老话叫盛极而衰，此时的清朝也无法逃脱历代王朝兴亡的规律，一味地闭关锁国，看不到世界发展的趋势，清朝的皇帝也是如此，反观西方欧州国家，开始了第一次工业革命，经济军事力量极速增强，开始了海外扩张之路，而清朝由于闭关锁国，盲目自大，最终与世界军事强国差距越来越大，第一次鸦片战争实实在在的给当时的统治阶级上了一堂课，面对英国人的坚船利炮，清军毫无招架之力。

这一战惊醒了无数梦中之人，面对数千年来从未碰到过的情况，一些中国人开始奋发图强，作为最高统治者的皇帝对此也是相当的支持，古老的中国开始了师夷长技以制夷的洋务运动，至同治年间，随着大量的洋务企业开办，国家实力有所增强，国内也相当稳定，国家有一种回光返照的迹象，这一时期又被称为同治中兴，但是犹如一个乞丐穿了一件华丽的衣服，不管衣服再怎么华丽，他仍然是一个乞丐，作为一个封建专制制度发展到了顶峰并开始走下坡路的封建王朝，面对新兴资本主义国家的冲击，注定要失败。

甲午战争中虽然光绪皇帝大力支持，广大爱国官兵浴血奋战，但是仍然失败了，而且败的很惨，清政府花举国之力建立的北洋舰队全军覆没，失败的原因是多方面的，但是最直接的就是政治制度的腐败，在当时很多人看来北洋舰队是李鸿章的私产，跟他们没有关系，北洋舰队被围刘公岛时并没有清军来支援，就像《甲午大海战》中刘步蟾对丁汝昌说的一句话，被围一个月了，援军就是爬也能爬到威海卫了，这就是当时的实际情况，焉有不败之理。后来的八国联军侵华战争清军更是不堪一击，制度的落后是任何人都改变不了的，要想改变它只能推翻它，最终在武昌起义的炮火，敲响了清王朝的丧钟。

我是大飞哥，欢迎关注我！